//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
학생이고, 기기덕후고, 그 외 여러 것들을 좋아합니다. Rp(+인용) 자주 합니다.
겅케뮌









Loading...
근데 EU에 대해 선해해줄 필요는 없습니다. 그동안은 역내 자체 빅테크기업이 없어서 GDPR을 비롯 지키기 빡센 규제 과감하게 도입한것도 맞습니다. They regulate because they cannot innovate…라는 말도 아주 틀린것은 아니고요. 솔직히 유럽발 찐 빅테크가 등장한다면 규제가 어떻게 바뀔지 궁금하기도 합니다.
다른 언론들도 제목을 이렇게 뽑아야 한다.
20h
좋은 아이디어가 떠올랐다 육군놈들이 육사가 국가 안보의 심장이라고 했으니까 거기가 제일 안전할거 아냐 그러니까 육사 내에다 원전을 짓자!
한국전 개전 시나리오는 어떻게 각을 비틀어봐도 병사도 많이 쓸려나가지만 그 이상으로 갈려나가는게 초급 지휘관이라 조금만 더 교육시키면 쓸 수 있는 사관생도는 최우선 보호대상입니다. 그런 사관생도를 알보병으로 전선에 던져버린 과거를 미화하는 개등신 새끼가 별을 달고 전역을 했다면 한국군의 지휘 수준은 현대군이 아니라 신해혁병기의 군벌 수준이라는 이야기임.
그래서 코드기어스는 흥행했고, 발브레이브는 실패한건가!