🇺🇸 Legal journalist, author.
📝 Bylines Slate France, Jus Politicum, @post-gazette.com, @humanite.fr, @lavie.fr… Auteur de « Une Constitution morte », 2026.
Sébastien Natroll
Loading...
Et comme je le disais dans mes propos liminaires : étant une proposition de révision constitutionnelle, ce texte rejoindra les oubliettes assez vite. Cependant, comme à chaque fois, ce genre de bill met en lumière quelques crétins en manque de notoriété.
Les termes sont vagues et les phrases autorisent une interprétation particulièrement large.
En l’état, on a envie de dire : oui, cela permettrait le recours à la force létale contre une femme qui souhaiterait avorter.
MAIS…
🇺🇸 🚨 #Avortement La Caroline du Nord est-elle prête à autoriser l’usage de la force létale contre les femmes qui souhaitent avorter ?
Retour sur la House Bill 1232 qui fait évidemment parler d’elle ⤵️
🇺🇸 🚨 #Avortement La Caroline du Nord est-elle prête à autoriser l’usage de la force létale contre les femmes qui souhaitent avorter ?
Retour sur la House Bill 1232 qui fait évidemment parler d’elle ⤵️
2. Toute personne a le droit de défendre la vie d’autrui, y compris en recourant à l’usage de la force létale, face à une élimination intentionnelle.
En conséquence, la rédaction telle qu’elle est m’amène à penser que la femme souhaitant avorter n’est pas concernée en raison de l’absurdité que cela provoquerait.
Cela a été mentionné par un des co-rapporteurs du texte… Qui reconnaît que c’est écrit avec le 🍑
Je pense qu’il est évident que tuer une femme souhaitant avorter revient à tuer l’embryon/fœtus.
Dès lors, recourir à la force létale contre la personne qui souhaite recourir à la force létale contre la femme souhaitant avorter est… Possible ?
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Sauf si la justice considère dans le cas de la première personne qu’elle ne voulait pas « intentionnellement » faire mourir l’embryon/fœtus mais le protéger (ce serait idiot que de sortir un poisson de l’eau en pensant qu’il va se noyer m’enfin…).
L’essentiel est là :
1. Toute personne cherchant intentionnellement à éliminer la vie d’une autre personne (« personne » incluant toute vie dès la conception) ou y parvenant sera coupable de tentative de meurtre/meurtre.
Sébastien Natroll
Sébastien Natroll
Deux remarques tout d’abord :
1. C’est une proposition de révision constitutionnelle (passera pas)
2. C’est globalement très mal écrit, je m’explique…
