//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
ProfilePosts









Loading...
バブル崩壊以降、日本がジリ貧から抜け出せないのも、客が貧しくなるとモノは売れなくなるということを無視して、人件費を抑えてきたのが大きいんじゃないですかね。そして生成AIへの傾斜で、全世界的にその愚を犯そうとしている。
生き残れる仕事なんてあるわけないでしょうが。 誰がお金を払うんですか? 客が貧しくなれば料金も取れません。 全部百均化するだけです。
投資家にとっても大した利益にならないという記事。特に個人投資家は全然だろうと。 他の報道では、現状大して利益が出ている訳ではなく(Starlinkとロケット事業はともかくAIが足を引っ張っている)、将来的に利益が出るかも知れないという見込み?希望的観測?で買うことになる、とも解説されている。つまりそれが当たるとは限らない。 これからAnthropicとOpenAIの上場も控えているが、資本市場にそこまでのお金はあるのだろうか。というか、他のことに使うべき資金を吸い上げてしまい、社会の貧困化に拍車をかけてしまうのではないだろうか。
何気なく書いた投稿にずいぶん反響があって驚いています。バズったと言うのはおこがましいですが、Blueskyでもこういうことが起こるようになったのだな、と。 もう一つ驚いたのは、元記事を引用して、(返礼品を通して)「地方の産業を回すのが目的だった」と書いている人がいたことです。それが目的なら、こんな迂遠なやり方にする必要はない。経済を回す的なことを書く人にろくな人はいないという印象を持っています。
memosonenglish.wordpress.com/2026/06/12/%... 「どう思いますか」の英語は What do you think? であって、How を使うことは誤りとされていますが、実際のところはどうなのでしょうか。
まあ、そうなりますよね。返礼品と仲介手数料があるというだけで、持ち出しになるのは明らかだったので。(僕はふるさと納税に手を染めたことはありません。)
ものすごくショックを受けています・・・ 写真事務所サイトのデータベースが、1か月間で肥大化した原因です。 MetaのAIクローラー meta-externalagent/1.1 が、406621回、この約一か月の間に、 1つのサイトにアクセスしようとしていたのです。 小さな1サイトに30日間で40万回以上ですよ・・・ その記録(アクセスログ)が膨れ上がって、データベースが肥大化。 異常としか言いようがありません。サーバーはよく耐えたと思う。 一見華やかな裏側で、3年以上、こんなおかしなことが続いている。 AI企業はもう、苦痛を強いるような収集をやめるべきです。
全然知らないのですが、仲介業者を介在させないやり方も可能ではあったんですよね?ある自治体に寄付して、その領収証を使って確定申告をするようなことが。現実は、各地の返礼品をカタログのように並べた仲介業者を使う「通信販売」に成り下がったということなのですよね?
富を集中させ過ぎることは社会に対する弊害があまりにも大きい。民主主義を突き崩す力さえ持ってしまっている。もうそれは分かっているはずなのに、投資家はそれよりも自分の利益を優先してしまう。ちょっと前にはここだったかテスラだったかの取締役会が、これだけの報酬を出さないなら退任するという脅しに屈したというニュースを読んだ記憶もある。やれやれ。
englishphonetics.jp/2026/06/10/%... 若手による英語音声学の新しい教科書が出ました。喜んで読み始めたのですが、残念ながら辛口レビューにならざるを得ませんでした。国際誌に論文を出したりしていて優秀な人なのだとは思うのですが、僕から見ると当たり前にカバーしていなければならない定番の文献に学んでいないのですね。そういうものが参考文献一覧から完全に欠落していて、その通りの結果になっています。 とはいえ、こういう形で日本の英語音声学の明日を担う名乗りを挙げた以上、足りないところは勉強して補って頑張っていってもらいたいです。