Jos deliverable (=lupaus) 18 kk kohdalla ei ole toteutunut, edustaja joko vaihtoon tai jatkaa omalla kustannuksellaan kunnes d on toteutunut; mikäli ei toteutunut 36 kk kohdallakaan, koko puolueen rahoitus seis; jos ei hankkeen lopussakaan (48 kk), hakukielto puolueelle seuraavalla kierroksella.
Tervetuloa kaikki muutkin yliopistotutkimuksen kaltaiseen määräaikaisten pätkätöiden maailmaan.
www.hs.fi/politiikka/a...
Hallitus: kaverin rahat voi laskea omiksi rahoiksi.
Voi olla, että em. ehdot eivät ole ihan suoraan EU-hankkeitten mukaiset. Mutta maakohtaista harkintaa tietenkin tarvitaan! Ja edustajien rahoittaja (tässä Suomen kansa) tietenkin määrittää aina lopulliset ehdot. Muistaen, että nykykokemukset lupauksien toteutumisesta eivät ole kovin hyvät.
Ja kyllä: itse päättäjät eli kansanedustajat ovat määräaikaisessa työsuhteessa. Tuntevat siis jolloin tavalla aiheen taustatunnelmia. Mutta turvaverkkonsa ovat jotain muuta kuin rivikansalaisilla.
Jotta en kuulostaisi turhan yksioikoiselta niin selväksi: ymmärrän toimittajan kokeman ahdingon. Määräaikaisuudet aiheuttavat epävarmuutta: uskallanko sitä tai tätä, mitä jos jään kohta työttömäksi. Tuottavat myös kahden kerroksen väkeä työpaikoille.
Tätäkin nykyinen hallituksemme edistää.
27-vuotias maisteri määräaikaisessa työssä, ei uskalla ostaa ensiasuntoa. Nuorilla aikuisilla on hankalaa.
Ei poikkea omista 1990-luvun kokemuksista. Valmistuin 26-vuotiaana arkkitehdiksi, täytin pian 27, ilmoittauduin työttömyystoimistoon. Ei ollut omistusasuntohaaveita.
www.hs.fi/suomi/art-20...
Määräaikaisuuksiinkin olen saanut tottua, yliopistossa kun tutkijana työskentelen. Jatkuu yli viisikymppisenäkin. Enkä väitä, että olisi ideaalia. Mutta pointtini tässä: vastaavia kokemuksia on muillakin kuin 2020-luvun nuorilla aikuisilla.
Nimim. Määräaikaisuuksia ja pienyrittäjyyttä plakkarissa
Artikkeli korkotukilainojen luokitusmuutoksen taustoista @stat.fi Tieto&Trendit-lehdessä.
Tämän perustella korkotukilainat saataisiin siirrettyä pois julkisesta velasta ARA-asuntojen asukasvalintakriteereitä höllentämällä. (Parempi idea kuin Tilastokeskuksen painostaminen.)
stat.fi/tietotrendit...
Kansanedustajatkin voisivat tehdä 4 vuoden hankesuunnitelmia edustajuutta anoessaan esim. EU-formaattiin:
- alkurahoitus
- milestonet ja deliverablet 18 kk & 36 kk kohdalle
- tarkistukset toteutuiko luvattu
- jos ei, perustelut rahoittajille (kansalle) + jatko(maksatus) vasta kun luvattu toteutunut.