Schon wieder, diesmal haben die Anwälte auf BEIDEN Seiten KI genutzt und halluzinierte Fälle nicht bemerkt.
1.000 USD Strafe, vom Fall ausgeschlossen
Beschluss wird der Kammer zur Kenntnis gebracht
Dieser Artikel und das Video (im Text ist noch viel mehr) lohnt sich. Was ich besonders bemerkenswert finde ist, dass das Gericht nicht nur den Anwalt grillt, der falsche Zitate (wohl KI-generiert) eingereicht hat, sondern auch die anderen Anwält:innen ausdrücklich rügt,
Die Justizverwaltung ist der natürliche Feind des unabhängigen Richters.
Und wen wundert es, es ging natürlich um ein medizinisches Gutachten eines Prof 😬
Ich bin gerade über die Entscheidung LG Darmstadt ä, Beschluss vom 10.11.2025 -19 O 527/16 gestolpert.
Demnach kann die Vergütung eines Sachverständigen auf 0 Euro festgesetzt werden, wenn er bei Erstellung des Gutachtens in erheblichem Umfang KI verwendet hat ohne dies zu deklarieren
Wir sind seit gerade im Urlaub im europäischen Ausland.
Ich hatte mich noch geärgert, dass ich vor der Abfahrt vergessen habe, nochmal Bargeld abzuheben.
Gerade ist mir aufgefallen: das einzige Mal, dass man nicht mit Karte zahlen konnte, war auf der Hinfahrt in der Eisdiele noch in Deutschland
Wieso können judgys a.D. nicht einfach ihren wohlverdienten Ruhestand genießen?
Wieso müssen sie sich noch als anwälty probieren?
Es ist manchmal echt einfach nur zum fremdschämen 😬
Da ist man weit, weit weg und dann sowas 🙄
Mirko Brüß
offenenetze
Richter am Wookieegericht Recht Schaffend
Man kann den EuGH erst dann verstehen, wenn man ihn im klingonischen Original gelesen hat…
