//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Zivilrecht ist Liebe Team Resopal Wahrerin des Präteritums
Hyka die Tigerjudgecrafterin








Loading...
Schon wieder, diesmal haben die Anwälte auf BEIDEN Seiten KI genutzt und halluzinierte Fälle nicht bemerkt. 1.000 USD Strafe, vom Fall ausgeschlossen Beschluss wird der Kammer zur Kenntnis gebracht
1d
Dieser Artikel und das Video (im Text ist noch viel mehr) lohnt sich. Was ich besonders bemerkenswert finde ist, dass das Gericht nicht nur den Anwalt grillt, der falsche Zitate (wohl KI-generiert) eingereicht hat, sondern auch die anderen Anwält:innen ausdrücklich rügt,
6d
Mirko Brüß
Die Justizverwaltung ist der natürliche Feind des unabhängigen Richters.
Da ist man weit, weit weg und dann sowas 🙄
12d
Wir sind seit gerade im Urlaub im europäischen Ausland. Ich hatte mich noch geärgert, dass ich vor der Abfahrt vergessen habe, nochmal Bargeld abzuheben. Gerade ist mir aufgefallen: das einzige Mal, dass man nicht mit Karte zahlen konnte, war auf der Hinfahrt in der Eisdiele noch in Deutschland