Sujet intéressant, mais un jour pourra-t-on arrêter d'inviter toujours les mêmes personnes (et donc pas toujours qualifiées) sur ces sujets ? Surtout qu'il existe un réseau de recherche spécifique piloté par INRAE sur cette question, avec des chercheurs de haut niveau :
www.r4p-inra.fr/fr/home/
🤷♂️
Une fois qu'on a dit ça, rajoutons qu'il y a une différence majeure entre les 2 parcelles. En conventionnel le potentiel de rendement est de 40 tonnes / ha. En bio, il est de 20. Parce qu'en bio, la fertilisation est différente, et d'autres problèmes impactent le rendement, la cloque par exemple.
Réduire les pesticides : quelles conséquences économiques pour les filières agro-alimentaires ?
Mais cette année, on fera certainement beaucoup moins que 40t/ha en conventionnel à cause des pucerons, et sans doute plus que 20t/ha en bio si pas d'autres problèmes. Résultat à la fin de l'été 😀
Rien n'est jamais très simple dans une logique de production et de réduction des pesticides.
Cette observation, on n'a pas pu la faire il y a 3 ans, quand la parcelle en bio en agroforesterie était toute jeune. On a eu beaucoup de dégâts de pucerons. Aujourd'hui, tout se passe comme si un écosystème particulièrement favorable s'est installé. C'est un principe fondamental de l'agroécologie.