Je pense que certaines universités devraient se poser sérieusement la question des conséquences préjudiciables pour leurs étudiants de la façon dont elles présentent les relevés de notes.
- Celles qui ne mettent pas les notes sur 20 ;
Réjouissant ...
« Monsieur le juge, vous avez changé ma vie. »
Cette phrase, prononcée il y a des années par un justiciable lors d'une audience de surendettement, je ne l'ai jamais oubliée. Elle résume à elle seule ce qui fait l'essence de notre métier : derrière chaque dossier,
Mon wall of shame (après examen des dossiers de master) des pires bulletins de note :
- Université de Montpellier
- Université d'Aix-en-Provence
- Université de Toulouse
Mention spéciale pour :
- Université de Bordeaux
- Université de Saint-Etienne
Vous ne rendez pas service à vos étudiants ...
AH, l'ostéopathie est remboursée ... voilà qui change tout !
A priori, la liste définitive des postes pour la session 2025 est publiée.
En section 01, il n'y a que 11 postes de PR :
- 1 seul au concours ;
- 10 à la mutation.
--> le repyramidage a phagocyté les promotions, qui sont sur le point de disparaître ;
--> il devient presque impossible de muter.
- Celles dont les moyennes semestrielles/annuelles ne sont pas clairement visibles ;
- Celles dont certaines matières ne sont pas mentionnées (par ex : "choix enseignement complémentaire n° 1").
A un moment, on ne peut pas dire que ça n'a aucune conséquence sur la sélection en master.
Dites les collègues, vous laissez pisser quand une convention de stage contient parmi les tâches confiées à l'étudiant [outre celles relatives à la recherche juridique ou à la rédaction d'actes] : "Dictée de courrier ; Accueil téléphonique" ?
On peut enfin faire les estimations de ce que va nous proposer la nouvelle mutuelle obligatoire MGEN pour les fonctionnaires.
Pour moi, ça fera donc +30€ par mois pour la même couverture.
Quel putain de scandale !