//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Des chats, pas mal de Pratchett et beaucoup d'histoire(s). Pour les podcasts, c'est par là : https://open.spotify.com/show/1pvsIBHWTfk9aROklANap8 ou par là https://podcasts.apple.com/fr/podcast/cest-plus-compliqu%C3%A9-que-%C3%A7a/id1523441357
Padre Pio









Loading...
Si la justice se met à considérer que les menaces et les agressions verbales n'ont aucune conséquence sur le réel, on va vers de sacrées perspectives, et le choc de réalité va être violent.
C'est une décision de première instance et Sophie Djigo fait appel, mais il y a de quoi s'inquiéter sérieusement, si le droit permet ça.
Comment la justice peut condamner d'un côté des harceleurs pour leurs menaces, et il faut voir la violence des menaces, et blanchir ceux qui ont lancé ce mouvement au nom de la liberté d'expression ? La liberté de quoi, de pousser des gens à multiplier les appels au viol et au meurtre ?
Elle a été menacée de mort quand ces gens ont déclenché la rafale de menace par absolument tous les moyens à leur disposition. Des harceleurs ont été condamnés, mais ceux qui les ont poussés à ça ne seraient responsables de rien ? Mais enfin on est où, là ?