Du fikk svar i går.
Det er da ikke vi som bestemmer hvor datasentre skal bygges, eller detaljert hva som skal lagres der.
Og når du sier at datasentre er naturødeleggere: kjemper du like hardt - eller hardere - mot det som ødelegger mye mer natur? Skogbruk, motorveibygging, utbygging av vernede elver, flyplasser, "næringsparker", utfyllinger, hyttefelt, småbåthavner...
Det gjør vi.
Det gjør vi. Vi er en organisasjon med 43000 medlemmer og 110 lokallag - vi jobber ikke kun med én sak.
Nei, det er ikke datasentre vi skal spare strøm til. Vi skal bruke den strømmen vi allerede produserer mer effektivt - så vi slipper å bygge ut mer natur for å dekke strømbehovet.
Det er lurt uansett - og noe vi har jobbet for i mange tiår.
Du kommer til å like kampanjen vi lanserer på fredag.
bsky.app/profile/natu...
Naturvernforbundet er en demokratisk organisasjon. Vår politikk bestemmes av våre medlemmer på vårt landsmøte. Som medlem kan du være med å påvirke, gjennom ditt lokallag.
Ved finlesing av budsjettavtalen for revidert nasjonalbudsjett finner @naturvernforbundet.no, og @fivh.bsky.social også har jeg hørt, en del gryende gjennomslag for å få dagens bruk-og-kast samfunn over i et bedre spor. Ukontroversielt og kjedelig kanskje, sier du? Vel la oss se det vedtatt da!
bsky.app/profile/natu...
Vi trenger datasentre for å lagre data - på en trygg måte, så vi har kontroll på dataene under norsk lovgiving.
Vi trenger ikke datasentre til kryptomining, generativ KI og annen energi- og arealslukende virksomhet som ikke bidrar med nevneverdig nytte.
