Inlay

Cuando llega al 21% del tramo proyectado, alcanza la segunda de las cinco estaciones por las que tiene que atravesar para completar la ampliación El paso de la tuneladora de la línea 11 por seis barrios de Madrid: dónde y cuándo perfora Metro para ampliar la red La tuneladora 'Mayrit' ha completado la tarde de este martes un nuevo hito en la ampliación de la Línea 11 entre Plaza Elíptica y Conde de Casal con la unión del túnel de Comillas con el de la futura estación de Madrid Río, ubicada en Arganzuela. El consejero de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, Jorge Rodrigo, ha asistido a esta operación, conocida técnicamente como cale, término que define el momento exacto en el que dos frentes de excavación se encuentran y se unen. La perforadora comenzó el pasado 26 de marzo en la estación de Comillas, en Carabanchel, el avance para horadar los 1.114 metros de distancia que le separaban de su segunda parada en la futura estación de Madrid Río, donde ha llegado sobre las 17.00 horas. Este primer cale de 'Mayrit' supone, en palabras del consejero, un hito que no se vivía en Madrid “desde hacía 20 años” y que supone “un momento, sin duda, de celebración, de alegría y de orgullo por haber culminado un trabajo lleno de retos y también de desvelos”. Una conexión, además, que se produce de manera anticipada, con dos semanas de adelanto a las previsiones iniciales, que apuntaban al 20 de junio. Desde que la tuneladora se puso a trabajar en Comillas ha logrado avances de 15 metros diarios, con puntas de hasta 35 metros al día, lo que, unido a las características del terreno, ha permitido acortar los tiempos. “Hemos duplicado los rendimientos teóricos porque las características geológicas del suelo, la maquinaria de última generación, y los anillos de dovelas que hemos cambiado --con una forma más romboidal-- han hecho que sea fiable y sea seguro avanzar a esa velocidad y hemos podido culminar de dos y tres semanas antes”, según ha explicado el director general de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Miguel Núñez. Un “logro” que el consejero también ha atribuido al “excelente” desempeño de los 400 profesionales que trabajan diariamente en la construcción de este túnel y también a los más de mil que lo han hecho posible desde que comenzó la redacción del proyecto. Para llegar hasta la futura estación de Madrid Río, 'Mayrit' ha excavado 1.116 metros, equivalentes al 21% de lo previsto, librando para ello la M-30, los ramales de la misma, y el río Manzanares. Para ello, ha tenido que descender teniendo en cuenta la inclinación máxima que puede tener el transporte ferroviario, que es de a torno de 35 milésimas, para empezar otra vez a ascender con la máxima pendiente hasta la estación de Madrid Río. Un terreno formado por arcillas de peñuelas característico del subsuelo de Madrid, “blando y que se comporta muy bien”, según ha explicado el director general de Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, que ha facilitado y agilizado el avance de la perforadora. “Lo que nos hemos encontrado aquí era lo que estimábamos que nos íbamos a encontrar. Es decir, de momento la geología se está comportando perfectamente con el estudio planificado”, ha resaltado Nuñez, que ha recalcado que toda la instrumentalización para el seguimiento de la obra apunta que la máquina “está trabajando estrictamente bien” y “el terreno se está comportando muy bien” y sin “ninguna incidencia”. DOS SEMANAS PARA UNA REVISIÓN Una vez completado este cale, la tuneladora realizará una parada técnica de unas dos semanas en la futura estación de Madrid Río, cuyas obras ya están ejecutadas al 69,19%, para someterse a una revisión. Tras este parón, la tuneladora continuará su camino en dirección a la siguiente parada, la estación de Palos de la Frontera, a 1.613 metros de distancia, el tramo más largo previsto entre dos estaciones de la ampliación de la L11 entre Plaza Elíptica y Conde de Casal, donde está previsto que llegue a finales de verano. En total, 'Mayrit' es la responsable de completar los 5.227 metros de túnel que separan la futura estación de Comillas de la de Conde de Casal, en el marco de la ampliación de la Línea 11 desde Plaza Elíptica. Previamente, ha sido necesario excavar por el método tradicional los 679 metros que distan entre este punto y Plaza Elíptica mediante el método tradicional, a pico y pala. El cale se completó el pasado 20 de enero y los trabajos, que avanzan al 90%, está previsto que se completen en agosto. La tuneladora trabaja de forma ininterrumpida durante las 24 horas los siete días a la semana, operando en turnos continuos --más de una decena de operarios por turno-- para maximizar la velocidad. Permite un ritmo de avance de entre 400 y 500 metros al mes, multiplicando casi por diez el método tradicional. En su avance, a la vez que excava, la tuneladora también instala los anillos que sirven como revestimiento estructural, soporte y pared definitiva del túnel, formados cada uno de ellos por siete dovelas (bloques prefabricados de hormigón). En total, entre Comillas y Madrid Río han sido instalados 656 anillos (4.592 dovelas). Asimismo, en su camino, la perforadora también extrae diariamente 3.500 toneladas de tierras al día mediante una cinta transportadora que las lleva hasta la superficie en la estación de Comillas, donde hay un foso con capacidad de 8.500 metros cúbicos. Desde ahí se saca mediante máquinas excavadoras hasta camiones --unos 150 diarios-- y se aprovechan para restaurar explotaciones mineras o algún vertedero actualmente en desuso. La conexión entre Plaza Elíptica y Conde de Casal se está haciendo mediante un túnel de 6.626 metros, con cinco estaciones previstas, dos de nueva creación (Comillas y Madrid Río) y tres de enlace (Palos de la Frontera, Atocha y Conde de Casal). El avance de las obras en su conjunto ya está sobre el 45%, según ha destacado Núñez. “Las estaciones en su conjunto están en torno al 55%. Madrid Río está muy desarrollada, casi al 70% y en cuanto a obra civil queda poco. Una vez que pase la tuneladora, la empezaremos a preparar para la arquitectura, que es ese 30% restante”, ha puntualizado Núñez. En este sentido, ha detallado que Comillas, la primera en la que comenzaron los trabajos, se encuentra al 70% y Palos de la Frontera, al 50%. “Según vamos avanzando, las estaciones van bajando” de grado de ejecución, ha detallado. Con más de 740 millones de euros a este proyecto, la ampliación de la Línea 11 busca configurar una diagonal que conectará en el futuro Cuatro Vientos con Valdebebas, a lo largo de 33 kilómetros y 20 estaciones, y enlazará con siete intercambiadores. Gracias a este nuevo eje de movilidad, el Ejecutivo autonómico configurará una alternativa que evitará el paso obligado por áreas centrales de la capital y mejorará el enlace de barrios y nuevos desarrollos urbanísticos de manera más directa y con menor número de transbordos, aliviando de forma significativa la carga de otras líneas, sobre todo la Circular, la más utilizada de la red, en concreto, entre Plaza Elíptica y Avenida de América.

Vecinos denuncian el abandono y las diferencias con el proyecto original presentado al Ayuntamiento de Madrid de la recién remodelada parcela ubicada en la avenida Monte Igueldo, un espacio pensado para convertirse en un refugio climático para la infancia en uno de los puntos más calurosos del barrio de San Diego Vecinos de San Diego denuncian problemas ligados a la droga y la delincuencia: “Nos han abandonado” A la altura del número 71 de la avenida de Monte Igueldo, en Puente de Vallecas, se encuentra una de las parcelas más reconocibles del barrio de San Diego. Durante años, los niños de la zona la bautizaron como el Parque Triste. Su nombre respondía al estado en el que se encontraba, ya que, pese a estar destinado al juego infantil, apenas contaba con un tobogán y dos balancines en un espacio de poco más de 65 metros cuadrados. Sin árboles, sin fuente, sin sombra y junto a un solar abandonado que acumulaba basura y problemas de salubridad. Las carencias que arrastraba el parque desde hacía años llevaron a vecinos, asociaciones y entidades sociales del barrio a impulsar una transformación radical del espacio. Con la ayuda de Esther Gómez, estudiante de la Universidad Politécnica de Madrid, elaboraron una propuesta para convertir el espacio en un refugio climático para la infancia y para el conjunto del vecindario, aprovechando las oportunidades que ofrecía el Plan de Desarrollo del Sur y del Este de Madrid (SURES), impulsado por el Ayuntamiento para reducir las desigualdades territoriales entre distritos. La iniciativa, desarrollada por la estudiante en su Trabajo de Fin de Grado, acabó llegando al Ayuntamiento de Madrid. En septiembre de 2025, se aprobó en Junta de Gobierno una inversión de 5,3 millones de euros para varias actuaciones de regeneración ambiental, de los que alrededor de 250.000 euros se destinarían a la remodelación del conocido como Parque Triste. Para muchos vecinos suponía una victoria después de años reclamando mejoras en uno de los puntos más degradados y calurosos del barrio. Sin embargo, meses después, su alegría se ha visto empañada. A día de hoy, el parque continúa sin inaugurarse. Las vallas siguen cerrando el acceso y, según denuncian los vecinos, el recinto acumula residuos y signos de abandono pese a que las obras finalizaron hace meses. “No se ha inaugurado todavía. Es una vergüenza”, lamenta Luis Sánchez, vocal de la Asociación Vecinal Kaskoviejo. Sin zonas verdes ni juegos de agua La sensación de frustración se ha incrementado porque, según denuncian desde la asociación, el resultado final poco tiene que ver con el proyecto que dio origen a la iniciativa. “Es uno de los puntos de calor más grandes del barrio. Han quitado metros de verde para poner cemento. Lo demás no se parece en nada, lo único que se ha mantenido es el sitio donde se ha puesto”, asegura el vocal. El malestar no se limita al aspecto final del parque. Los vecinos critican también el desarrollo del proceso participativo que acompañó al proyecto. Según relata el portavoz vecinal, en noviembre mantuvieron una reunión con responsables municipales para conocer el estado de las obras. Allí, asegura, les comunicaron que la actuación estaba prácticamente terminada porque el objetivo era recepcionar la obra antes de finalizar el año. “Los vecinos, junto a Save the Children, pidieron que los chavales eligieran los juegos que se iban a poner. Les dieron tres días para contestar. Se hizo el esfuerzo y se mandó la propuesta, pero no han recogido nada”, explica. La obra fue recepcionada el 31 de diciembre, según el relato vecinal, aunque el parque continúa cerrado y el deterioro es cada vez más visible. “Está lleno de basura”, denuncian desde la asociación. Las críticas también alcanzan a la ejecución económica del proyecto. Los vecinos sostienen que la actuación que se ha llevado a cabo por parte del Ayuntamiento está muy lejos de justificar la inversión inicialmente anunciada. “De un presupuesto de 300.000 euros que se aprueba en 2024 para ejecutar en 2025 no se han gastado ni 100.000. Preguntamos a dónde había ido el dinero y los trabajadores de la obra nos dijeron que ni de coña se había llegado a esa cantidad, que si llega a 120.000 o 130.000 euros ya sería una exageración”, afirma Sánchez. El representante vecinal recuerda además el momento en que, según su versión, se cuestionó el trabajo académico que sirvió de base para impulsar la actuación. “Tuvieron la desvergüenza de decirle a la chica que presentó el TFG que no había incluido la presupuestación en el proyecto. La chica salió llorando de aquella reunión. Estamos muy mosqueados”, relata. Otro de los principales puntos de conflicto respecto al proyecto final gira en torno a los juegos acuáticos que formaban parte de la propuesta original para combatir las altas temperaturas del entorno. Luis recuerda que recientemente visitó la plaza de Daoíz y Velarde, en Retiro, después de escuchar unas declaraciones de Ángel Niño, concejal presidente de Puente de Vallecas, en las que ponía el proyecto del Parque Triste como ejemplo de participación vecinal. “Nosotros pedimos también los chorritos de agua. Nos dijeron que no se podían poner porque no estaban homologados. Mientras tanto, nosotros aquí no solamente no tenemos chorritos, tampoco hay pérgolas, ni zonas verdes”, señala el portavoz vecinal. Mientras, el Ayuntamiento inaugura nebulizadores en Malasaña. La cuestión resulta especialmente sensible para los vecinos porque San Diego está considerado uno de los principales puntos de isla de calor del distrito, una circunstancia que precisamente motivó el diseño inicial del proyecto. La parcela del número 71 de la avenida de Monte Igueldo durante las obras de remodelación del parque Fuentes municipales explican a este periódico que el parque remodelado y ampliado continúa pendiente de recepción por parte de la Junta Municipal de Puente de Vallecas, motivo por el que todavía no puede ser utilizado por la ciudadanía. Mientras no se complete ese trámite, añaden, la conservación, limpieza y mantenimiento corresponden a la empresa constructora, que se encarga del seguimiento periódico de la zona. Respecto al diseño, desde el Ayuntamiento reconocen el trabajo de la estudiante y las entidades vecinales, aunque señalan que algunas de las propuestas planteadas debían adaptarse a la normativa vigente. Según el Consistorio, el proyecto que se ha ejecutado cumple “en el mayor grado posible” con la propuesta presentada, aunque algunas actuaciones no pudieron llevarse a cabo. Entre ellas figura la instalación de juegos de agua, que finalmente se trasladaron a otra actuación cercana situada en la calle Puerto de Tarancón. El Ayuntamiento rechaza además que se haya creado un espacio más duro o asfaltado. “No se ha hecho un parque asfaltado. Se ha adecuado y ampliado una zona infantil y de ejercicios para mayores, que antes era conocida como Parque Triste y que estaba completamente pavimentada, por otro espacio más amplio, accesible y disfrutable por los vecinos”, señalan las mismas fuentes municipales. El proyecto que soñó un refugio climático para San Diego La propuesta elaborada por Esther Gómez como Trabajo de Fin de Grado iba mucho más allá de una simple remodelación de un parque infantil. El objetivo era transformar uno de los principales puntos de calor de San Diego en un auténtico refugio climático. El proyecto partía de un diagnóstico claro. El llamado Parque Triste apenas tenía 65 metros cuadrados, contaba únicamente con un tobogán y dos balancines y carecía de sombra, vegetación y espacios de estancia. Además, se proponía incorporar el solar abandonado colindante para ampliar la superficie disponible y crear un espacio verde de mayor tamaño. Las demandas vecinales recogidas en talleres impulsados por Save the Children coincidían en varios puntos: más árboles, menos pavimento, más sombra, bancos para las familias y una ampliación de la zona de juegos. La propuesta planteaba dividir el ámbito en dos grandes espacios. Por un lado, una zona de estancia y descanso para todas las edades y, por otro, un nuevo parque infantil situado sobre el antiguo solar. Propuesta de Esther Gómez para remodelar el parque El diseño incluía abundante vegetación, pavimentos permeables, pérgolas cubiertas por plantas trepadoras y una red de sombras para combatir las altas temperaturas. También proponía juegos acuáticos, fuentes y sistemas de aporte de humedad capaces de reducir el estrés térmico durante los meses más calurosos. La idea contemplaba incluso dos áreas de juego diferenciadas, una orientada al verano, con elementos de agua y sombra permanente, y otra diseñada para los meses más fríos, aprovechando la radiación solar. La vegetación debía convertirse en la protagonista de la plaza, aumentando el número de árboles en el barrio y contribuyendo a reducir el efecto isla de calor. Sobre el papel, la intervención aspiraba a transformar uno de los puntos más cálidos de San Diego en un espacio verde capaz de ofrecer sombra, humedad y zonas de estancia para la infancia y sus familias. Sin embargo, quienes participaron en la elaboración de la propuesta consideran que la actuación finalmente ejecutada ha dejado fuera algunos de sus elementos más importantes. De Parque Triste a Parque Arcoíris La transformación del espacio también ha propiciado un cambio en su nombre. La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid aprobó denominar Parque Arcoíris al área infantil de la avenida de Monte Igueldo, una decisión adoptada a partir de una propuesta impulsada por Save the Children y respaldada por el Pleno de Puente de Vallecas en noviembre de 2024. Vecinos y estudiantes del barrio junto al concejal del distrito, Ángel Niño, durante la colocación de la placa del Parque Arcoíris La elección fue el resultado de un proceso participativo desarrollado durante el curso 2023-2024 en colaboración con el proyecto comunitario Cuidamos Vallecas y la Asociación Vecinal Kaskoviejo. Un total de 210 niños de entre seis y doce años participaron en talleres organizados en distintos centros educativos del distrito, entre ellos los colegios Amós Acero, Jaime Balmes y San José, además del Centro de Recursos para la Infancia y la Adolescencia Puerto Rubio. Cada centro seleccionó una propuesta finalista. Las opciones fueron Parque Arcoíris, Parque Esperanza, Parque Panda y ParqueKas. Posteriormente, todos los participantes votaron de forma conjunta y el nombre ganador fue Parque Arcoíris. La denominación pretende reflejar valores como la diversidad, la convivencia y la inclusión. Según una nota de prensa emitida por el Ayuntamiento el pasado mes de abril, “supone un ejemplo de buenas prácticas en materia de participación ciudadana”, algo con lo que los vecinos no concuerdan después de todos los cambios que ha sufrido el proyecto. Para el representante vecinal, el parque solo será verdaderamente “arcoíris” cuando se parezca al espacio que los niños y las entidades del barrio soñaron para San Diego.

El Canal de Isabel II comunica el final de la incidencia que afectó a distintos municipios y barrios de la capital, provocada por una maniobra en los filtros de carbón activo, por la que la oposición pide explicaciones Más Madrid pide explicaciones por el cambio de sabor en el agua del Canal al Consejero de Medio Ambiente El agua de Madrid vuelve a fluir por los grifos con la calidad de la que suele presumir. El Canal de Isabel II ha informado este miércoles de que ya ha quedado resuelta la “incidencia puntual” que había provocado alteraciones en el olor y sabor del agua en algunos municipios de la Comunidad de Madrid, incluidos varios barrios de la capital. Cuatro días ha tardado esta entidad en conseguir restablecer el sabor original al agua, que llegaba con regusto metálico y a cloro a los domicilios de miles de abonados. Lo han confirmado a Europa Press fuentes de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, que aseguran que el suministro ya está “normalizado” después de algunas actuaciones y la purga de agua en la red de distribución. A pesar de la incidencia, desde la Consejería --a la que está adscrita Canal de Isabel II-- subrayan que el agua ha mantenido en todo momento las condiciones exigidas de potabilidad, por lo que nunca ha dejado de ser apta para el consumo humano. Más Madrid ha pedido más explicaciones y ha solicitado la comparecencia tanto del consejero del ramo como del consejero delegado del Canal de Isabel II por este incidente. El origen de la incidencia está relacionado con unas maniobras en los filtros de carbono de la estación de tratamiento de agua potable (ETAP) de Santillana, en Manzanares El Real, unos trabajos que dichas fuentes recuerdan que, “de manera excepcional”, pueden provocar variaciones de olor o sabor del agua, como ha ocurrido en esta ocasión. Finalmente, Canal de Isabel II ha recordado que las maniobras de mantenimiento, limpieza y mejora que se llevan a cabo de forma periódica en las instalaciones de tratamiento y distribución de agua son “necesarias para garantizar la calidad del servicio”. Suscríbete a las informaciones más cercanas Recibe las noticias más importantes de Madrid con un boletín escrito para ti, todos los viernes en tu correo. Apúntate aquí y recíbelas junto a los mejores planes para el fin de semana. También puedes seguirnos desde tu red social preferida, en Facebook, Bluesky o Instagram ---

El alto tribunal inadmite un recurso del club presidido por Florentino Pérez y da luz verde a que la Justicia investigue a fondo si su actual permiso municipal deja celebrar actuaciones musicales en un recinto con licencia deportiva La Justicia da la razón a los vecinos del Bernabéu en su empeño por aclarar si el Real Madrid tiene licencia para conciertos Primer revés judicial para Florentino Pérez después de su reelección como presidente del Real Madrid. El Tribunal Supremo ha inadmitido un recurso del club blanco contra una sentencia del pasado otoño dentro de la pelea judicial para conseguir celebrar conciertos en el Santiago Bernabéu. Los vecinos consiguieron hace unos meses que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) les diera la razón en su empeño por aclarar si la licencia que actualmente ostenta el estadio le permite albergar conciertos, al tratarse de un recinto deportivo. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 31 de Madrid había rechazado este intento inicial pero el recurso de la Asociación de Vecinos Perjudicados por el Bernabéu volvió a activar el caso. Por eso el Real Madrid recurrió. Ahora, según una providencia a la que ha tenido acceso este periódico, el Supremo tumba el recurso merengue por “falta de fundamentación suficiente”, al considerar que el Real Madrid no ha argumentado de forma adecuada el caso, y por ausencia de “interés casacional objetivo” para que el caso fuera objeto de jurisprudencia. “Tras la inadmisión del recurso de casación preparado por el Real Madrid Club de Fútbol, las actuaciones vuelven al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 31 de Madrid, que tendrá que decidir sobre la desestimación presunta de la consulta planteada”, concluye el fallo. Además, obliga a pagar 2.000 euros en costas judiciales a los de Florentino Pérez. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado. Tu ayuda al periodismo local es importante. ---

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas solicita la paralización mientras estudia el procedimiento, a solo dos semanas de que llegue la fecha acordada para el tercer intento de desalojo La agonía de Maricarmen, de 87 años, se convierte en una fiesta de la resistencia para evitar un tercer intento de desahucio La Organización de Naciones Unidas da de plazo a España hasta diciembre para informar de las medidas adoptadas para evitar el desahucio sin alternativa habitacional de Maricarmen, vecina de 87 años de Madrid que lleva más de 70 años residiendo en su vivienda. La ONU pide que se suspenda el desahucio mientras tramitan el procedimiento o que den alternativa habitacional adecuada a Maricarmen. Después de una denuncia presentada a la ONU por la abogada de Maricarmen, Beatriz Duro, en coordinación con el Sindicato de Inquilinas de Madrid, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas (Comite DESC) ha comunicando al Juzgado la existencia de esta denuncia. Da plazo al Estado hasta diciembre para emitir un informe sobre las medidas adoptadas para evitar el desahucio sin alternativa habitacional de Maricarmen y solicita que se suspenda el desahucio o que ofrezcan alternativa habitacional adecuada. Maricarmen lleva más de 5 años peleando contra el fondo buitre Urbagestión, que compró su bloque en 2018 y que pretende desahuciarla para especular con su vivienda. El próximo 24 de junio Maricarmen se enfrenta a su tercer intento de desalojo, tras la paralización del primero en octubre de 2025 gracias a la presión y organización sindical y el aplazamiento del segundo intento de desahucio este 3 de junio en una medida que para el Sindicato de Inquilinas ha sido un “burdo intento” para desmovilizar todo el apoyo social que estaba recibiendo Maricarmen. La paralización del desalojo, en manos de la Justicia Ahora, tras el informe de la ONU, la jueza tiene la facultad de suspender el desahucio mientras se tramita la denuncia presentada a la ONU “para evitar daños irreparables a la autora (Maricamen)”. Entre tanto, la comunicación está siendo estudiada por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas. Desde el Sindicato de Inquilinas de Madrid señalan que, si se ejecuta el desahucio el próximo 24 de junio, sería un desahucio ilegal, en contra de los tratados internacionales (de los que España es parte) y las recomendaciones de la ONU. Una vez evitado el primer intento de desahucio a Maricarmen, varias organizaciones enviaron al Ministerio de Vivienda un dossier con alternativas para solucionar el conflicto de Maricarmen. La propia Maricarmen escribió una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Seis meses después, ninguna de las dos comunicaciones han recibido respuesta. Denuncian desde el Sindicato de Inquilinas que tanto la Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso, como el Ayuntamiento de Madrid que comanda José Luis Martinez-Almeida tampoco han ofrecido ninguna alternativa habitacional a Maricarmen. Suscríbete a las informaciones más cercanas Recibe las noticias más importantes de Madrid con un boletín escrito para ti, todos los viernes en tu correo. Apúntate aquí y recíbelas junto a los mejores planes para el fin de semana. También puedes seguirnos desde tu red social preferida, en Facebook, Bluesky o Instagram ---

El alcalde contradice el proyecto presentado por la empresa concesionaria del Ayuntamiento de Madrid, que acaba de salir a información pública y que es necesario para conseguir la modificación de la actual autorización ambiental Vía libre ambiental de Ayuso a dos nuevos vertederos en Valdemingómez para acumular basura durante más de siete años “No se va a ampliar Valdemingómez, no es cierto que vaya a haber dos nuevas parcelas en Valdemingómez porque el recinto es exactamente el mismo”, aseguraba este miércoles el alcalde de Madrid, José Luis Martínez- Almeida, en respueta a la exclusiva adelantada por este periódico sobre el vertedero de Madrid. El regidor añadía: “Quien diga que se está ampliando Valdemingómez, no está diciendo la verdad”. Sin embargo, el proyecto de la UTE Las Dehesas, concesionaria de las instalaciones, afirma que sí habrá ampliación. Según el texto que acaba de salir a información pública y al que ha tenido acceso Somos Madrid, dicho documento se tramita porque “está promoviendo la ampliación del vertedero de residuos no peligrosos”, dice literalmente en la justificación del texto técnico. A continuación, el mismo texto aclara que “con este documento se inicia el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), previo y necesario para obtener la Modificación Sustancial de la Autorización Ambiental Integrada vigente”. Es decir, que necesita cambiar los permisos ambientales de los que dispone el vertedero, otro de los charcos que ha pisado Almeida al negar la ampliación. El alcalde aseguraba también, en respuesta a una pregunta durante su rueda de prensa de este miércoles, que el recinto “tiene exactamente la misma autorización ambiental”, sin indicar que será necesaria la “modificación sustancial” actualmente en trámite, adelantada por este periódico, para que se la Comunidad de Madrid, competente en materias ambientales, pueda permitir la citada ampliación. Almeida añadía, para restar importancia a la extensión de la zona de vertidos: “Lo único que hay es que está compartimentado y a medida que se colmata una celda se pueden utilizar las celdas que hay anexas”. Y aseguraba que su Gobierno es “el que más ha avanzado en procesos de reciclaje”. Sin la modificación ambiental y el proyecto de ampliación, el Ayuntamiento no podría verter más desperdicios sobre las nuevas celdas. Según ha podido examinar este medio, la expresión “ampliación” asociada al vertedero o a la autorización ambiental pertinente se emplea en hasta 38 ocasiones a lo largo de la documentación presentada. Críticas de la oposición por la ampliación Tanto Más Madrid como PSOE han reaccionado también a la información adelantada por Somos Madrid sobre Valdemingómez. Rita Maestre ha criticado, en una publicación en redes sociales: “El PP sólo se acuerda del Sureste madrileño para colocar depuradoras, vertederos, incineradoras… La falta de una estrategia real y sostenible de residuos se traduce en más desigualdad. Si tanto le gustan a Ayuso los basureros, que se los pongan en su ático de lujo”, ha dicho en una publicación en Bluesky. Por su parte, la portavoz socialista Reyes Maroto ha escrito lo siguiente en X: “Cuando decimos que a Almeida no le importa lo más mínimo el sur de Madrid, nos referimos exactamente a esto: ampliar Valdemingómez con dos nuevos vertederos para seguir acumulando basura”. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado. Tu ayuda al periodismo local es importante. ---

El proyecto prevé ampliar con dos nuevas celdas para desperdicios la instalación de Las Dehesas, la actual zona de vertidos. Como medida correctora, la Comunidad de Madrid obligará a recuperar 68.000 m2 de zonas naturales que serán sepultadas por la basura El Gobierno de Almeida alarga el uso de Valdemingómez y evita dar fecha de cierre: “Madrid no se lo puede permitir” “La capacidad actual del vertedero está a punto de llenarse”. Esta frase es una de las justificaciones con las que se plantea el proyecto de ampliación del vertedero de Las Dehesas, el lugar al que Madrid arroja la mayor parte de su basura, ubicado en el Parque Tecnológico de Valdemingómez. Lo hará con dos nuevas zonas para acumular residuos no peligrosos, debido a que su volumen está cerca de colmatar las siete celdas diseñadas en el año 1997, cuando se puso en marcha este espacio. Los espacios propuestos por la concesionaria del Ayuntamiento de Madrid son unas nuevas celdas numeradas como 8 y 9, que estarán situadas al sur de las actuales instalaciones, en el entorno del Parque Regional del Sureste. “El emplazamiento seleccionado es la última reserva disponible de suelo libre en el interior de la parcela que se encuentra en contacto con las celdas existentes”, apunta el proyecto, que ya tiene luz verde de la Comunidad de Madrid en su parte ambiental, documentación a la que ha tenido acceso este periódico y que acaba de salir a información pública. La concesionaria de estas instalaciones municipales elige la ampliación del vertedero como la opción “más sostenible”, ya que de esta forma “se retrasa la necesidad de buscar un nuevo emplazamiento, que implicaría impactos ambientales y económicos mayores”. Con los dos nuevos vertederos, la vida útil de esta parte de Valdemingómez aumentaría en 7,4 años, según los cálculos del informe. Las dos nuevas celdas sumarán 127.120 metros cuadrados si se unen las superficies de la 8, más grande (78.920 metros cuadrados, contando los taludes exteriores y viales de acceso), y la 9 (48.200 metros cuadrados). Su capacidad máxima será de 2.495.547,14 metros cúbicos y 1.476.038,83, respectivamente. En cuanto a la afección de estas nuevas instalaciones, el informe asegura que no existen riesgos significativos sobre la salud de las poblaciones del entorno, debido a su distancia con respecto a las zonas residenciales más próximas de Madrid, Getafe y Rivas (entre cuatro y ocho kilómetros) y la aplicación de algunas medidas preventivas. “La distancia que existe entre las futuras celdas y las zonas urbanas indican que sus efectos serán muy bajos o inexistentes”, declara la documentación consultada. “A pesar de que la población residente en unos 6-8 kilómetros alrededor del proyecto es de 500.000 habitantes, las zonas más sensibles habitadas suman unas 9.000 personas en Perales del Río y unas 80.000 en Rivas Vaciamadrid. Los olores, principal afección de las instalaciones, afectarían a unas 5.000 personas en el entorno de influencia, situado entre cuatro y cinco kilómetros. Niveles de olores provocados por los vertederos y estaciones de tratamiento del sureste de Madrid Un estudio específico sobre los niveles de olor en el entorno indican que la ampliación del vertedero incrementará en un 2% la extensión de las isodoras, cantidad que considera “poco significativa”. Aunque el mismo estudio admite que “el problema de los olores generados en el Complejo de Las Dehesas es un impacto sobre el que se está actuando de forma intensa desde hace años, sin haber conseguido todavía un control de las emisiones hasta niveles aceptables que eviten la afección a los núcleos urbanos del entorno”. También pone el acento en “el efecto acumulativo”, a la vez que reclama “la necesidad de desarrollar actuaciones integrales no solamente sobre el conjunto de las instalaciones municipales (Parque de Valdemingómez y EDAR Sur), sino también en las instalaciones del DCR de Pinto, por lo que se requiere el desarrollo de un plan de actuación supramunicipal”. Reforestación de al menos 68.000 metros cuadrados El estudio ambiental viene acompañado de un informe de la División de Parques Regionales, que depende de la Consejería de Medio Ambiente y que alerta de los efectos que tendrá la construcción de las nuevas celdas de vertidos en el Hábitat de Interés Comunitario, compuesto por matorrales y pastizales que alojan diferentes especies animales del entorno del Parque Regional del Sureste. El informe pide por ello “compensar, en la medida de lo posible, toda afección apreciable sobre los hábitats y taxones de interés comunitario albergados en el espacio, derivada de la ejecución del plan”. Como el cálculo de zonas de especial valor natural que desaparecerán bajo el vertedero es de 34.000 metros cuadrados, la reforestación deberá ser de 68.000, el doble de la superficie afectada, para compensar los daños a la biodiversidad. Por último, la valoración de riesgos ambientales avisa de la presencia de arsénico en los terrenos por encima del nivel de referencia de la legislación autonómica. Pero la conclusión es que la presencia de componentes de carácter peligroso “comportan un riesgo aceptable para la salud humana para un uso industrial del suelo y para las vías de exposición consideradas”. El Parque Tecnológico de Valdemingómez cuenta entre otras instalaciones con el vertedero de Las Dehesas y la estación de tratamiento de Las Lomas, en el límite municipal entre Madrid y Rivas. Desde su creación a finales de los setenta, la instalación lleva años rodeada de debate y episodios controvertidos a causa de su impacto ambiental, intensificados cuando a partir de 2006 los desarrollos urbanos de Valdecarros empezaron a atraer residentes que sufrían sus olores y molestias. Parte de los desarrollos del sureste, donde el Ayuntamiento apuesta por construir la gran bolsa de vivienda de la ciudad, se encuentran afectados por su área de influencia. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado. Tu ayuda al periodismo local es importante. ---

La portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, ha denunciado esta mañana desde un centro público en La Latina la situación "insostenible" por el calor en las aulas. Entre sus críticas, ha comparado la inversión económica para el circuito de Fórmula 1 con la "desprotección" y la falta de climatización en las aulas El Gobierno de Almeida zanja la queja por calor que un colegio puso en septiembre instalando aire solo en la conserjería Con cada invierno o verano, las escuelas de Madrid se revuelven por la climatización en las aulas. El año pasado, el colegio público de Nuestra Señora de la Paloma (en pleno centro de la ciudad) fue uno de los seleccionados por la Ayuntamiento de Madrid para ejecutar obras de mejora en los posis, el cuarto del conserje, en instalar allí un aire acondicionado. Sin embargo, lo que se anunciaba como una buena noticia terminó con la paciencia de su directora, que se opuso a la climatización de una única estancia mientras la situación del resto seguía siendo “insufrible”. Meses después, Sandra Valiente usa esa misma palabra, insufrible, para referirse a la llegada del verano. Este miércoles por la mañana, la portavoz de Más Madrid se ha desplazado a las puertas del centro para denunciar la “desprotección” en centros educativos ante una nueva temporada de calor. Rita Maestre se ha reunido allí con una representante de la AFA, la Asociación de Familias de Alumnos, que en declaraciones a los medios cuestionó que se atendiera menos a un servicio público con menores que a cualquier puesto laboral al uso. “Aquí todos trabajamos en sitios climatizados. No entendemos cómo, en cambio, se pide a los niños que pasen horas empapados en sudor”, ha destacado Alejandra Pérez en representación de esta plataforma. Reitera que los picos de frío o calor, conforme pasen las estaciones, “no van a desaparecer” por sí solos. “Sabemos que no puede cambiar todo de hoy para mañana, pero lo único que pedimos es un aire acondicionado”, resuelve la portavoz: “Seguiremos peleando”. Rita Maestre esta mañana con Alejandra Pérez, de la AFA del colegio Nuestra Señora de la Paloma Sobre las controvertidas palabras del consejero de Cultura de Isabel Díaz Ayuso, Mariano de Paco, ha sido tajante: “No voy a entrar a debatir si fue correcto o no, pero lo que se está pidiendo desde las familias no es ningún gran lujo”. La semana pasada, en el último pleno de la Asamblea Regional, Mariano de Paco bromeó con las críticas por altas temperaturas en las aulas, considerándolas una “fuente de inspiración” y asumiendo que “cuando hace calor, hace calor”. La directora del colegio de Nuestra Señora de la Paloma, Sandra Valiente, reconocía esta mañana en declaraciones a Somos Madrid que el aire acondicionado se instaló finalmente en diciembre pero solo en el posi, “en período vacacional” y “para hacerlo de manera sigilosa”. En este sentido, hay una bifurcación de las competencias sobre el centro que también afecta a qué áreas se climatizan: mientras que el Ayuntamiento tiene potestad para vigilar estancias en las que trabaja su personal directo, de la Comunidad dependen la gestión educativa y la situación general en las aulas. Placa en la entrada de un colegio público en el centro de Madrid En diciembre, después de que este periódico informara de las quejas en el centro de La Latina, el representante del personal municipal en los colegios con UGT, José Antonio Chacón, respondió a las críticas de su directora destacando que la instalación de aire acondicionado para su plantilla “jamás implicará que se lo vayan a poner a ellos, ni antes ni después, porque se tramita por vías diferentes”. Con estas palabras, el responsable sindical aludió a que la decisión de climatizar sus dependencias responde a “antiguas peticiones” de los delegados de Prevención en el consistorio, concluyendo que habrá de ser la Comunidad de Madrid la que aborde sus reclamaciones. “Hace dos semanas vino una técnico [del Gobierno regional] para hacer mediciones en todas las dependencias. A las once de la mañana, todo estaba a más de 27 grados”, responde, del otro lado, la responsable del CEIP. Aquella visita emanó de otra denuncia que ellos presentaron el pasado mes de junio ante la Inspección de Trabajo, tal y como afirma Sandra Valiente. Mientras tanto, su Dirección ha colocado seis termómetros en las paredes del edificio para continuar midiendo la temperatura, en aras a respaldar sus críticas y obtener una respuesta de la administración. “Es una situación insostenible que ningún adulto ha de soportar en su entorno de trabajo, y que incumple con el sentido común o el cuidado más básico de niños y niñas”, ha suscrito Rita Maestre en su visita a los alrededores del colegio. “No deberíamos aceptar excusas presupuestarias o técnicas: ahora mismo en Madrid se está construyendo un circuito de Fórmula 1, levantado en tiempo récord con dinero público. En ese tiempo y con esos fondos, daba para climatizar todos los colegios de Madrid”, resuelve la líder de Más Madrid. La portavoz del principal partido en la oposición municipal ha recordado que “el calor no termina con el curso escolar”, y que en algunos centros también se alojan campamentos de verano en los que los menores “pasarán otros 15 días sudando”. Deposita la responsabilidad tanto en el Ayuntamiento como sobre el Gobierno autonómico, quienes “tienen que asumir sus funciones y no hacer chascarrillos”. En sus conclusiones, insiste en la incompatibilidad de un despliegue económico para la F1, que se celebrará en septiembre, con cualquier argumento que aluda a una falta de fondos: “¿No hay dinero para una cosa, y sí para la otra? Si tenemos esos recursos y esa capacidad técnica, también lo hay para poner toldos, árboles, fuentes, cambiar las ventanas y colocar equipos de climatización”. Apoya el trabajo periodístico de Somos Madrid Esta información ha podido salir a la luz gracias a las personas que apoyan la edición local de Madrid en elDiario.es. Si tú también quieres y puedes hacerlo, hazte socia, hazte socio y contribuye a sostener nuestro trabajo diario y a publicar exclusivas que cambien las cosas. Si ya tienes una suscripción, puedes hacer una aportación extra a la sección local de Madrid para apoyar las informaciones de proximidad, sobre lo que importa en el día a día de los habitantes de esta ciudad: para hacerlo, entra en el apartado de 'tu cuota' en tu perfil privado. Tu ayuda al periodismo local es importante. ---