//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Leader Landsforeningen for Skeive Funkiser (Disabled Queers Norway) Non-binary, disabled activist, hobby game dev and movie fan https://letterboxd.com/PantheraMorag/
Elan









Loading...
Eneste pridekommentaren man trenger å lese i år.
Jeg føler det har blitt en motrespons til kritikken av Pride som prøver å utradere det politiske i Pride. Som visker bort kantene for å være mer spiselig. Det gjør oss alle en stor bjørnetjeneste. Pride ER politisk. Pride SKAL være utfordrende.
Hvis det er så mange som er mot politikken den store majoriteten av organiserte skeivheten er for, hvorfor lager de ikke sin egen org? (nei, ikke den orgen, en mindre eksplisitt hatefull en) Eller en gang prøver påvirke det politiske programmet i Skeive orger?
Alle (utenom en jeg ikke kvalifiserer som en skeiv org) eksplisitt støtter transkampen, alle er for tredje kjønnskategori, alle jeg vet om støtter sexarbeidere, utvidete familier, etc. Jeg kjenner ikke til noen som er imot mer mangfoldig skole. Etisk surrogati er vel den eneste jeg vet er kontrovers
Kris fra filmen Tre fedre saksøker staten for den uretten han og 500 andre transfolk ble utsatt for når de måtte kastreres for å endre juridisk kjønn. Staten rydder ikke opp,da må transfolk selv ta kostnaden. Om du vil støtte transfolk i år er dette saken! www.spleis.no/kristopherssak
Hvis jeg skal gi en eneste bitteliten ros til det makkverket bufdirs råd om møter med kjønnsmangfold for offentlig ansatte nå er, så er "inkluderende symboler må følges opp med handling og faktisk inkludering" en massiv forbedring på det orginale som bare anbefalte symboler. Ikke engang en "kan" der
Veldig synd at pride og skeives rettigheter nå er blitt politisert i nyere tid, i motsetning til før hvor det var upolitisk og ukontroversielt.
Pride SKAL romme alle delene av skeivheten - kink, lær, furry, sexarbeidere, chemsex, lunarfey, etc - og vi kan og skal aldri bli så fokusert på mainstream aksept at vi polerer bort de mer uslipte elementene. Fordi når bare det polerte står igjen er det hele stenen de kaster neste gang.
Jeg might have en fawn-respons til personlig abuse, men har en veldig klar fight respons til mer strukturell hat. Pride debatten gjør meg ekstremt forbannet og lyst til å fighte folk. In other news skal jeg holde et foredrag på fagdager skeiv politikk på Follo Pride på torsdag 😆