Los números:
- JS al usuario: 1.2 MB → 236 KB (5x menos)
- Build output: 237 MB → 956 KB (248x menos)
- Carga en 3G: 2.4s → 0.5s
Svelte tenía menos líneas de código, menos peso, más velocidad.
El dato que selló mi decisión:
Deploy en Svelte → 35 segundos
El año pasado el deploy de 9punto5 en Next.js tomaba 5+ minutos.
Esto es 8x más rápido. Y cuando envías 20 cambios por día, esos minutos se convierten en horas.
Los criterios de la comparativa:
- Curva de aprendizaje viniendo de Next.js
- Tiempo de compilación
- Rendimiento
- Experiencia de desarrollo (DX)
- Qué tan bien escribe la IA en ese lenguaje
Como me apoyo 100% en IA para escribir código el último es clave.
No soy ingeniero de software.
Orquesto: defino, reviso, testeo, debugueo.
Dejo que Claude Opus 4.5 y GPT-5.1 Codex Max escriban el código.
Por eso elegir el framework correcto es crítico. Necesito que la IA lo domine.
Lo más valioso de esto no es el resultado. Es el proceso.
Hoy probar es muy barato. Pude crear 3 proyectos, probar cómo funcionaba la IA en cada uno, y decidir con información real.
Le pasé a Opus 4.5 un markdown con:
- La spec completa del producto
- El stack definido (Clerk, Convex, Cloudflare)
- Un formulario de registro
Y le pedí que comparara frameworks para ese caso concreto.
Lo hice en una mañana. Probar es barato y rápido.
El stack que elijas hoy no tiene que ser el definitivo. Lo que importa es poder evaluar rápido y cambiar sin drama.
Next.js sigue siendo sólido: toneladas de documentación, millones de proyectos, y la IA lo escribe muy bien.
Pero tuve problemas que no pude resolver:
- Los adaptadores de Cloudflare están rotos
- No pude pasar de la versión 15
- Deploys de 5+ min
@fabianhtml
@fabianhtml
@fabianhtml
@fabianhtml
@fabianhtml
@fabianhtml
Me cambié de Next.js a Svelte.
No escribo código. La IA lo hace por mí.
Este es el proceso que usé para tomar una decisión técnica sin ser técnico:
