//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
paselin199 元RTA走者/元配信者 こっちはあまり動かないかも
ぱせりん









Loading...
まあ正直、画像生成や動画生成の部類は概ねプロダクトになりづらいというか… 計算資源の消費量と出力される成果物の費用対効果が合ってないと思う 昔こそ画像生成はそこそこいけるが自然言語処理はまだまだ…と言われていたけど、モデルの改良なのかパラメータの調整なのか画像作る程度のリソースで対話式の生成AIも作れるようになってるし
あとはまあ、イラストの生成AIは基本ポン出しというのはある コードやテキストは少なからずレビューや推敲が入る(≒生成AIと人間の協業)であるのに対し、イラストはi2iとかのレタッチはあるかもしれないけどクリスタなどで修正作業とかはしない(おおよそ出来ない)だろう んー、しかしこれもClaude SonnetやOpusを使うことでコードのポン出しとかは出来るんだよな…
イラストとかはなんというか、盗用やトレースを強く嫌う世界 なおかつそれを「自分で作った」と言い張る人間を親の仇とする世界 うーん、たぶんこの「自分で作った発言を嫌う」のと生成AIとの食合せが悪いんじゃないかな
ぼくは生成AIを使う人間だけど、イラストに関しては「表立って生成AIを出すもんじゃない」という心持ちをしている 筋道立った根拠というものはまだ言語化できてないけど アイコンが生成AIイラストの人間が言うとダブスタじゃね?とはなる これは自分のイコンみたいなもんだから…