Pour les pharmaciens, c'est un peu moins systémique, mais ça vaut des gros "allez en prison, ne passez pas par la case départ"
n°1: Le plus fracassant porte sur l'affaire Urgo: zéro poursuite disciplinaire avec QUARANTE-SEPT conseillers ordinaux qui sont eux-mêmes mis en cause
Caroline Lantero
n°4: Pas d'articulation entre le champ disciplinaire et la tenue du tableau (un gars radié peut donc se réinscrire le lendemain)
n° 5: un conseiller (PACA) élu après une condamnation pour fraude électorale (j'aime beaucoup)
n°3: Indemnités versées à des non-élus, dont un ancien vice-président. 58 k€ en 2 ans au titre de fonctions "d'expert auprès du président". Ptn, #RendsLargent !!!
n°4: Manquements aux règles de la commande publique ("Au moins 31 (...) entre 2021 et 2024 (...), pour un montant total d'achats réalisé auprès des fournisseurs concernés de 3,9 M€ en 2024, soit 23 % du total des achats. » )
n°5: Procédure interne de traitement des condamnations pénales contraire au code de la santé publique
n°2: Signalements graves traités de façon inacceptable avec le pompon de l'affaire Le Scouarnec. Nan mais aussi, c'est pas écrit dans le code de déontologie qu'il faut pas violer les enfants, c'est vrai...
Caroline Lantero
Caroline Lantero
n°2: Seulement 41 % des conseillers ordinaux ont déposé leur déclaration d'intérêts (osef)
n°3: Subventions à une association (Adop), dirigée par des conseillers ordinaux, "dans des conditions susceptibles de relever de la qualification de prise illégale d'intérêts"
Caroline Lantero
Mon taux de furaxité est à son maximum. C'est un festival!
Mon top 5.
En n°1, car c'est systémique et symptomatique du non respect des missions: des défaillances récurrentes non corrigées (Ordre totalement imperméable aux rapports IGAS et CDC)
www.igf.finances.gouv.fr/igf/accueil/...
