Loved this and not just bc Colin is keeping "sloppelgangers" alive
vale lo mismo para trenes en aquellos lugares donde hay paso a nivel.
con esto no quiero defender un mundo triste y tóxico (de verdad, leer esto, es una mierda www.oaklandreviewofbooks.org/bay-area-hor...), pero sí mostrar su desconexión con el relato más disciplinar, y lo raro que resulta creer que este puede ser relevante si se desvincula de su realidad
Why is the Bay Area emerging as the preeminent setting for underground labyrinth horror?
I wrote a thing about Backrooms, Us, the underground labyrinths of the Bay Area where I grew up, AI slopplegangers, and what's really lurking underneath Silicon Valley.
It's my first for @oaklandreviewofbooks.org, and I think you'll really enjoy it.
una de las cosas que me chirrían del texto de olgiatti (está el enlace al libro completo en el hilo) es la sensación continua del sobreesfuerzo de la arquitectura y lxs arquitectxs de ser relevante para la vida, articulando, sin embargo, un discurso que se limita y dirige a lxs propixs arquitectxs
esto es lo de torre pacheco escalado. y me da que va a empezar a convertirse en norma.
y expongo esto porque la actual abundancia de textos sobre backrooms, más allá del trend por su relevancia hoy en medios y plataformas, evidencia que, mientras lxs arquis nos enfrascamos en debates sobre autonomía o no, referencialidad o no, política o no, genialidad o no, de la arquitectura, ...
pero (me) dejo una pregunta: ¿no debiéramos otorgar a la arquitectura la posibilidad de crear un mundo mejor? pues sí, pero ¿debe ser de esa manera?
