Fluent in Ruby. Linux enthusiast. Tea drinker. Role-playing gamer (paper, pencil & dice). Always learning.
Loïc Guitaut
Loading...
Il y a effectivement besoin de traiter la question du numérique mais évidemment dans la nuance. Il y a déjà des recommandations : pas d'écran avant 3 ans. Ensuite, il s'agit d'une question de contenu éducatif ( c'est défini dans le littérature )
C'est assez hallucinant de voir un communiqué signé par 5 sociétés médicales qui soit à ce point bourré d'affirmations péremptoires non soutenues par les données scientifiques.
www.sfsp.fr/images/25042...
Exit la distinction corrélation-causalité, toute prudence a été abandonnée (comparé au 🧵
Les écrans rendent-ils les enfants bêtes ?
Pour une fois, cette étude contrôle non seulement le milieu socio-économique de la famille mais aussi les prédispositions génétiques des enfants. Résultat: les effets causaux des écrans sur l'intelligence semblent être positifs!
Explications: ⬇️
Selon les médias, nos cerveaux contiennent l'équivalent d'une cuillère à soupe de #microplastiques (MP). Pour vérifier cette information, j'ai lu en détail l'article scientifique et contacté l'un de ses auteurs.
Voici mon analyse ainsi que les réponses obtenues. Suivi le fil 🧵🧠
Le taux d'homicides n'a cessé de baisser depuis l'introduction des jeux vidéo.
Faut-il en déduire que les jeux vidéo diminuent la violence?
Pas impossible: après tout, le temps que les jeunes hommes passent sur leur console, ils ne le passent pas désœuvrés dans la rue.
Mais bien sûr, cette
Alors je reviens du compte Zone Interdite d’Instagram et je vais encore devoir le redire pcq c’est pas clair pour beaucoup de gens : deux courbes qui vont dans le même sens comme celles du temps écran et de la dépression, ne signifie pas que la première pose la deuxième !
"près d’un enfant précoce sur deux est en situation d’échec"
@francetv.bsky.social, combien de fois diffuserez-vous encore cette fausse information, malgré toutes les études scientifiques qui prouvent le contraire?
Quand vos journalistes arriveront-ils à faire la différence entre un témoignage
UK
146 Mtep de consommation totale d'énergie en 2023
Soit 1700 TWh/an
Pour 68 millions d'hab
Donc 25 MWh/hab/an
Sur 82 ans : 2000 MWh.
Combustible nucléaire :
45 GWj/t
Soit 1000 MWh/kg
Donc 2 kg d'uranium enrichi pour une vie.
À 10 kg/L pour l'UO2
Ça fait 20 cL
Même pas une canette.
PS : relaxe sur réquisitions conformes du parquet, ne croyez pas ceux qui vont vous susurrer que quand même il n'y a pas de fumée sans feu.
Et c'est le grand retour du "C'est la faute aux jeux vidéo". Cette fois dans l'affaire du Meurtre de Louise.
Que le JV poussent au meurtre n'est appuyé par aucune donnée scientifique. Mais cela permet de ne pas parler des vrais problèmes.
www.lexpress.fr/sciences-san...
Merci @severhel.bsky.social
