//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Mathieu Hourdin









Loading...
10d
Dans le monde, les 50% les plus pauvres n’émettent quasiment rien. Mais ça correspond à un mode de vie qu’on a pas en France. Chez nous c’est plus équilibré et la masse des 10-50% les plus riches est très importante (attention c'est en CO2 hors autres GES)
Mathieu Hourdin
C'est quand même fou la réalité alternative où s'est mis le mouvement sioniste autour de l'idée d'une terre sans peuple en Palestine et de leur légitimité historique, chez un Ben Gourion par exemple. Henry Laurens au top pour tout ça sinon
Honnêtement, Mélenchon, quand je l'entends parler de sujets technologies / énergie / sciences j'ai l'impression d'entendre le tonton âgé, 0 connaissance du sujet, qui a bu un canon de trop et déblatère sans que personne ne lui dise de se taire.
1mo
Les riches émettent beaucoup et ça compte symboliquement, mais même le mode de vie des 50% les plus pauvres en France est largement au-dessus du net zéro. Pour éviter que le réchauffement se poursuive indéfiniment il faut arriver à environ 0,5T/pers sans innovation sur la captation
1mo
Est-ce qu'on se rend compte qu'il y a des sondages qui mettent retailleau Dupont aignant bardella knafo a 47% au premier tour ? C'est quoi la solution de fond pour revenir en arrière là dessus au delà du vote utile chaque année ?
Ma conclusion c'est que tout axer sur les ultra riches donne une vision tronquée de notre situation, alors que nos modes de vie à tous sont profondément carbonés. Ça me semble dur d'imaginer de s'en sortir sans recourir massivement à de l'innovation socio-technique (réorga de l'habitat, elec etc)
Attention j’ai fait ces calculs assez rapidement donc pas à prendre aveuglément, mais ce que je trouvais intéressant c’était de changer de présentation par rapport aux chiffres chocs “les 1% les plus riches émettent autant que les 60% les plus pauvres” donnés habituellement dans les médias
Les chiffres impressionnants sur les émissions des ultra riches nous font oublier un peu vite que ça reste la masse des individus qui compte le plus dans le total. Ça apparait si on prend les chiffres d’Oxfam et qu’on les présente en volume :
10d
22d
10d
10d