Inlay

글고 젤 갸웃한건 뭔가 이런 평가방식을 통괴한 다음의 최종평가임 “눈코입은 평범하지만 조화가 좋다” 결국 예쁘단 뜻이던데 그냥 예쁘다-하면 되지 눈, 코, 입의 세부 평가기준에서 B를 받았지만 최종결과은 아름답다-이고 B를 받았는데도 패스한 이유를 설명하기 위해 “조화가 좋다”라는 말을 가져온거 같단 말임 마치 “햄버거를 먹기 전 분해하는” 과정에서 받은 점수와 합쳐먹은 총평이 어긋나면 “조화롭다”를 추가로 쓰는거 같은데 ‘분해하는 뻘짓을 왜… 하냐고’ 싶은 사람 입장에선 이상한 평가 체계임

그니까 어떤 느낌이냐면… 내가 햄버거를 먹어. 근데 햄버거를 당장 안먹고 분해해서 음 패티는 몇점, 번은 몇점, 양상추는 몇점, 토마토 몇점 이러고 있으면 “……… 어차피 합쳐서 먹을건데 왜 뻘짓하고 있어요…?” 싶단 말임 햄버거 대회에 굳이 “햄버거를 분해해서 요소 하나하나 따로 먹어보고 같이 먹어보는” 건 이상하잖아 한데 먹으면서 ‘음… 패티는 이렇네…’ 이럴 수는 있어도 사람을 햄버거처럼 평가하란게 아님 그냥……… 이상하다고요 😂 “잠깐! 햄버거를 분해해서 일단 늘어놓을게!” 하는 이상한 사람 같음

그리고 한국인의 미기준에서 내가 또 이해가 안가는 건 “눈코입은 특별히 예쁘지 않은데 조화가 좋다” 이런 식의 평가임 😨 내가 당황하는 건 마치 “객체 점수” “조화 점수” 가 따로 있는 거 같은 평가방식이야… 엥? 이게 부문이… 별도로 있다고요? 그니까 설령 남의 얼굴을 뜯어본대도… 걍 눈코입이 거기 달려있는걸 보고 말하면 되지 뭔가 각 요소를 따로 심사하고 그 사이의 비율과(?) 전체적 분위기(?)를 또 따로 심사해서 판단을 내리는 단계가 갸웃함 😂 왜 부문이 나눠져있죠