//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
ProfileReplies









Loading...
To nieistotne, z ograniczonego zestawu znaków można stworzyć nieograniczoną liczbę znaczeń.
Tylko czy używanie języka wiąże się zawsze z tworzeniem nowych znaczeń. Nie wydaje mi się.
Tak to jest, zarówno włoskie placki jak i mieszanie cementu to z deczka zabetonowane rzeczy
Wystarczy, że część użytkowników języka uzna to za coś co z nimi rezonuje. A rezonuje, ponieważ ktoś użył znajomych znaków. I znajomość konkretnego języka, to znajomość konkretnych znaków, który jest dobrze rozumiany w określonej grupie.
Ja to się nie spodziewałem mimo wszystko, że z ciebie taki pesymista (i ogólnie ja mówię o ludziach, bo modele potrafią tylko naśladować język)
The rest is science, Micheal stevens I Hannah fry rozmawiają sb o wszystkim i o niczym związanym z nauką o wszystkim i o niczym
My już o tym rozmawialismy, Aga. Imo musi dojść do rozmowy.