//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
ProfilePosts







Loading...
www.rfs-revue.fr/appel-a-cont...
3mo
« La sexualité au travail » Coordination scientifique : Sara CESARO (CNRS, CRESPPA) Farah DERUELLE (Université Toulouse Jean Jaurès, UTOPI) Mathilde PROVANSAL (LMU Munich, IDHES) La récente démission ...
www.rfs-revue.fr
Appel à contributions - Revue française de sociologie
Revue française de sociologie
Je suis moins optimiste que T. Delclitte, qui conclut que cette méthodologie est biaisée, mais qu'il suffirait de bien construire une comparaison entre corpus pour "neutraliser" suffisamment "ce biais"... 4/4
Bref, le fond du problème : l'IA comme boîte noire aux biais invisibilisés & incontrôlés. S'il peut y avoir un usage rigoureux pour coder des corpus de discours (médiatiques, etc), il ne peut être qu'extrêmement prudent et limité (cf @eollion.bsky.social ?)& ne va pas révolutionner la sociologie 3/4
2mo