Tilapäisen suojelun oleskeluluvalla pitäisi kertyä asumisaikaa ja pystyä hakemaan pysyvää oleskelulupaa tarvittavan asumisajan ja muiden edellytysten (kuten kielitaito terveillä työikäisillä) täytyttyä.
Tarvittavan asumisajan pituus ja mitä muut ehdot tarkkaan ottaen olisi, olisi hyvä keskustella.
Aivan hölmöläisen hommaa heikon huoltosuhteen Suomelta hukata tällainen potentiaali.
Ja kunnille on taloudellisesti raskasta panostaa kotoutumistoimiin ilman että valtio tarjoaa ihmisille perspektiiviä jäädä.
Nyt pitäisi asiantuntemuksella muokata oleskelulupien ehtoja. Muutos nro 1 olisi että..
Tämä johtaa siihen, ettei moni ehdi kehittää kielitaitoa ja rakentaa edellytyksiä työllistyä omaa osaamistaan vastaavaan työhön.
Meillä on nyt osaavaa väkeä huonoilla ehdoilla ties missä hanttihommissa. Ja ne, jotka eivät ole onnistuneet niitäkään löytämään, sressaavat, milloin tulee lähtöpassit.
”Mehän emme tehneet tätä tahallamme” – Näin Helsingin palkkakaaos syntyi
Kannattaako Suomeen muuttaa töihin? Ei kannata, sanoo Intiasta tullut viestinnän ammattilainen
Iran ei osallistu Fifan järjestämään maailman cupiin, koska Fifan rauhanpalkinnon voittaja pommittaa tällä hetkellä Irania.
Eihän tässä tiedä itkeäkö vaiko nauraa.
Suomen tulisi laatia pitkän tähtäimen suunnitelma ukrainalaisten oleskelulupien ja kotoutumisen järkevöittämiseen.
Nyt ukrainalaiset saavat luvan aina vuodeksi kerrallaan elleivät löydä vakituista työtä, jolla voi hakea työperäistä lupaa. Jokainen tajuaa, että..
yle.fi/a/74-20224824
Kirjoitimme vastauksen Sanen ja Helven väitteisiin, että tartuntatautien torjunta heikentäisi väestön vastustuskykyä. Tutkimusnäyttö osoittaa kyllä, että on tärkeää altistua mikrobeille. Kyseessä ovat kuitenkin metsämikrobit ja muut mikrobimaailman ”hyvikset”, eivät taudinaiheuttajat.
1/6
Vantaa on päässyt eroon yli 100 kiinteistön sisäilmailmoitusjonosta. Lue lisää Vantaan toimista juttusarjastamme, jossa haastatellaan kuntien sisäilma-asiantuntijoita ja kerrotaan, millaisia käytäntöjä kunnissa on kehitetty rakennusten #sisäilma ongelmien hoitamiseksi.
Those in the AI group were more likely to solve problems correctly at first, but when AI was removed, they got more questions wrong or skipped them entirely. The participants were also less likely to persist with finishing the problems, which is one of the most important ways to acquire a skill.
