The details about the Tate brothers in this incredible @newyorker.com profile of them are as sick as anything you will ever read. They are rapists, pornographers, traffickers - and are also protected by the "conservative" MAGA movement
www.newyorker.com/magazine/202...
Euhm, neen. 🤷♀️
www.newyorker.com
How the defining figure of the manosphere built a fortune—and became a political force—by systematically exploiting women.
Ik heb t echt moeilijk met t nieuw bericht hierover. Om meerdere redenen.
1) Men spreekt over ‘de wil vh volk’ - nu is ie wel belangrijk - maar het artikel gaat er volledig aan voorbij dat er bij de vorige regering weldegelijk een meerderheid was bij de partijen. Maar CD&V hield de stemming tegen.
Anne Applebaum
Sara Moors
Bon, ik zoek: een appartement in Gent met 1 slaapkamer en een balkon, koer of tuintje, zeer rustig gelegen (maar toch centraal genoeg), goed geïsoleerd, met lift of op het gelijkvloers. Te koop of te huur (1000 p/m max).
Sara Moors
Ik vind t kwalijk dat t bon ton is om in artikels of in titels te doen alsof dit een hype is. Gaan we dit nu echt dezelfde weg op schrijven als ‘woke’? Want op een bepaald moment wordt de toon gezet. En in deze is dat een heel schadelijke toon.
De vrije markt is dus enkel belangrijk wanneer t N-VA uitkomt? De ene sector is ook blijkbaar de andere niet. De productie van drones doet natuurlijk de oogjes al eventjes blinken daar. DronePort bestaat al, maar dat terzijde. Visionair.
Dus op dit moment zou t de wil van t volk zijn, terwijl vorige keer toen dezelfde partij zwaar interne druk op partners gelegd heeft, niet dan?
En 2) deze man gaat er ook volledig aan voorbij dat de minister expliciet liegt bij haar poging tot verbloeming nl over pijnbeleving.
Triestig allemaal.
Schrapt Volkswagen ID Buzz Cargo van t test-lijstje. ✍️
www.hbvl.be/regio/limbur...
Trigger warning: verontwaardiging komt eraan. T is misschien zo dat zulke lullige titels niet helpen. 😒
Het artikel is hallucinant en toont hoe erg t systeem in t voordeel van mannen werkt en slachtoffers in de steek laat. Dat werkt mss ook reacties los op andere zaken in dezelfde sfeer.
Dé reden waarom politiek nog 0 geloofwaardigheid heeft.
Omdat iemand zn persoonlijk geloof voorrang geeft op de wetenschappelijke basis die algemeen geldt. Op zo’n manier dat dit geloof blijkbaar ook alle schaamte wegneemt van op beeld te liegen.
Own your sh*t.
www.vrt.be/vrtnws/nl/li...
