C'est quelque chose que je retourne dans ma tête depuis longtemps, sans pour autant trouver de réponse...
A vrai dire je ne m'attendais pas à ce qu'on me réponde ^^
Mais c'est une vraie question et plus compliquée encore que "la dernière fois", parce que cette fois, les gens qu'il va falloir planquer vont difficilement pouvoir se faire passer pour des blancs cathos...
Par contre, essaie de choper la version restaurée parce que celle qui ne l'est pas est presque irregardable. Et si tu le vois, ton retour m'intéresse !
Ça ne ressemble à rien d’autre et je me demande comment j’ai pu n’avoir jamais avant hier entendu parler d’une œuvre si magistrale. C’est vraiment à découvrir, mais éloignez les enfants, même ou plutôt surtout parce qu’il y a plusieurs personnages d’enfants. 3/3
Un véritable coup de poing dans le ventre.
Le cynisme exacerbé de Bierce, sa détestation de la guerre est porté par une technique, un sens de l’image sans pareille. Le noir et blanc est superbe de jour comme de nuit, c’est très formel mais à juste titre. 2/3
Ceux qui connaissent déjà Ambrose Bierce qui a écrit les nouvelles dont sont tirés ces 3 courts métrages se doutent déjà que le film est sale. Mais personne n'est prêt, en particulier pour le 2e, La Bataille de Chickamauga, vision cauchemardesque, organique, lynchéenne, presque, de la guerre. 1/3
Il y a une clôture électrifiée autour de la ligne de petits fruitiers, mais visiblement : il s'en fout. 🤷♀️
Nos services sociaux ne sont pas reluisants, c'est clair, mais c'est pas pour rien que déjà au XVIIIe Jonathan Swift a écrit ses Modestes Propositions qu'il faut absolument lire si on ne connaît pas déjà, ça aide bien à comprendre.
Les cruciphiles les plus traditionnalistes savent très bien que plus rien ne les arrêtera, qu'ils ont le soutien même plus caché d'une large part des politiciens.
Aujourd'hui ils nous imposent leurs prières en soutanes dans les rues, demain ils nous confisqueront nos droits.