Ha aparecido un dibujo hecho con IA, firmado por una persona, o sea, que se considera "el autor".
Curiosamente hice este hace 12 años que por supuesto no ha sido inspiración, ni la IA ha robado nada, que eso son cosas de paranoicos...
www.deviantart.com/deadman1837/...
MUJERES de mi TL. Por favor, escuchen.
Desde la experiencia de haber visto una pila de casos, creo que mucha gente se está haciendo lío con el lawfare. Que una persona sea víctima del lawfare no demuestra la inocencia de esa persona. Que unas pruebas se consigan con el objetivo de hacer daño político no hace que esas pruebas no existan.
Esto es importantísimo, hay que poner el foco en las redes de cuidado, no solo en los reaccionarios; se tiene que incentivar el espiritu colectivo como solución a nuestros problemas.
Cuando una persona tiene una barrera para estudiar, no se debería aplaudir que la haya sufrido sino trabajar para que esas barreras no existan. Este tipo de artículos causan el pensamiento de "otra persona en tu situación y ha podido, no te quejes". Así que quejaos. Nos merecemos algo mejor
❗️Empresa de matones de Zaragoza y vinculada a #Vox acosa a una familia que tiene el contrato en vigor y menores a cargo porque alguien quiere hacer negocio. arainfo.org/okupaccion-a... Pequeño detalle que les dejaron marcado en la puerta.
BUENOS DÍAS, JODER
La cámara de suicidio de Futurama ya está aqui y se llama ChatGPT.
Eso no significa que no pudiera llegar a ser útil en un contexto donde se utilizara bien, sino que no es la 'magia creativa y generadora' que se le atribuye desde el marketing y que la gente admira, creyendo que es novedoso.
Recibe datos robados, los procesa y genera un mix maximizando adecuación.
Esto es como cuando se coge el informe de Intermon (el que dice que el 10% contamina como el 90%) sin darse cuenta de que uno forma parte de ello.
Recuerdo un catedrático de universidad hablando de "los magnates" al referirse a ese 10%. ¡Pero si él estaría en el 5%, y me quedo corto!