amanhã vai ter um monte de site e influenciador divulgando a nova série do bruxinho, então acho que é um bom momento de reviver essa thread
(spoiler: ela só piorou desde então, como sempre acontece)
mikannn
como eu já falei em trocentos vídeos, é isso aí
vc dá dinheiro pra ela na forma de royalties? ela financia ações contra direitos de pessoas trans
“ah mas eu só pirateio!” enquanto HP for relevante, ela também vai usar esse capital social pra literalmente influenciar partidos políticos
mikannn
O Grupo que fez o questionamento legal que culminou nessa decisão ganhou doação de 70 mil libras da autora. Sem mais.
www.thepinknews.com/2024/02/19/j...
JK Rowling has reportedly donated £70,000 to an anti-trans group’s long-running battle over the legal definition of the word “woman”.
Suprema Corte do Reino Unido decide que mulheres trans não se enquadram na definição legal de 'mulher' .
dlvr.it
Tribunal afirma que Lei da Igualdade de 2010 se refere apenas a sexo biológico A Suprema Corte do Reino Unido decidiu nesta quarta-feira que mulheres trans não se enquadram na definição legal de mulher segundo a legislação de igualdade do país. O vice-presidente do tribunal, Lord Hodge, afirmou em um resumo da decisão que a Corte deliberou, por unanimidade, que os termos "mulher" e "sexo" na Lei da Igualdade de 2010 se referem apenas ao sexo biológico das pessoas.
A decisão histórica ocorre após uma batalha judicial de anos sobre se mulheres trans podem ser consideradas mulheres segundo a lei de 2010, que visa a prevenir a discriminação com base em gênero, sexualidade, raça e outras características.
A decisão era há muito aguardada porque poderia ter consequências potencialmente abrangentes sobre a forma como a lei é aplicada a espaços destinados a um só gênero, a reivindicações de igualdade salarial e a políticas de maternidade, bem como a alguns dos direitos disponíveis para pessoas trans no Reino Unido.
*Matéria em atualização
