//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
ProfilePosts





Loading...
Für Ritter wäre ein Absturz des Vertragspakets in einer Abstimmung nicht dramatisch: "Wenn das Paket scheitern sollte, ist es ja nicht so, dass wir nichts mehr haben". Bei einem Nein würden die Abkommen mit der EU bestehen bleiben, argumentiert der Bauernpräsident. (6/6)
Ritter stört sich vor allem daran, dass die EU neu ermächtigt werden soll, "Ausgleichsmassnahmen" gegen die Schweiz zu verhängen, sobald sich diese nicht an das Urteil eines Schiedsgerichts hält. Das "schränkt unsere politischen Rechte sehr stark ein", kritisiert er. (3/6)
"Was ausgehandelt worden ist und jetzt auf dem Tisch liegt, berücksichtigt aus unserer Sicht sehr stark die Interessen der EU", urteilt der Präsident des Schweizer Bauernverbands. Es brauche hier unbedingt eine Korrektur, "die auch die Schweizer Interessen aufnimmt". (2/6)