あまりに記事が短すぎてなんとも言えんが、“児童買春・ポルノ禁止法違反の罪”の条件は、性交の描写だったり、性器が強調されている、つまり無修正の画像の所持なので、「AI生成で実在しなくても実写風で無修正なら有罪になる」の前例となったのではないか。問題は、これがイラストや漫画にまで及んだ場合。今回は多分実写風の画像なのかなぁと推測。
当然ガチャ元(学習データ)は実在の児童から引用してるんだから、そらそうなるでしょうよって感じ。見分けつかないなら、無修正がアウトになるのは当然だよね。
#生成AI法規制スタンディング
#AI法罰則規定署名活動
kahoku.news/articles/knp...
教員盗撮共有事件で、名古屋市立小元教諭（３５）を実刑とした４日の名古屋地裁判決は、生成人工知能（ＡＩ）で加工した女児の性的な画像を所持したとする児童買春・ポルノ禁止法違反の罪も認定した。同種事案で初…
kahoku.news
蓮見セイ🏳️⚧️生成AI法規制スタンディング
