//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...









Loading...
原則FBしません(FBするのは自分なりの判断があります)。法律のことを書きますが、あくまで個人の見解です。訓練阻害の検証のためにChatGPTをごく稀に使うことがあります。 art/一次創作/生成AI不使用/生成AI学習禁止/ノンバイナリー(不定性)/毒親/宗教3世/性被害サバイバー/生活保護受給者 #生成AI法規制スタンディング ポートフォリオ、作品のご感想・連絡先等 https://xfolio.jp/portfolio/seihasumi
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
これも難しい文章が多かったのでめっちゃかみ砕いた。 正しい情報はググってください。 しかし日本国民の安全を確保しない前提の法案ってまじでなんなの・・・。 描きながらむかついてしょうがなかった。
23h
RP プレゼン資料というか、問題点描いてる方々はあちこちでお見かけしてるんだけどねぇ。漫画とかで。 私の作ったのは「チラシ」みたいなやつでもう情報若干古い。 問題点膨大過ぎるから、お願いするなら分担したほうが良いと思いますよ。 皆さん詳しいのはほぼ著作権侵害が多いと思うけど。 xfolio.jp/portfolio/se... 例えば私のまとめ記事のカテゴリ毎に作るとか。 1/
1h
どこの文章も難しくて読みづらいなと思ったのでめちゃめちゃかみ砕いた。本当にざっくりだから詳しくはちゃんとしたのググってくれ。しかし「やばい」以外の感想がない。 まじで日本人だけ、人権喪失のカウントダウンに入っててグロイ。助けて世界。
23h
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
あと海外メディアにそろそろ情報提供したいと思いつつ、ほんまに手が空かない… 前回メディアに言えたの、スタンディングの前日なんで。 前日ではダメです。 スピーチの切り抜き動画だけでもいいから「日本語で申し訳ないんだけども」つって送ってくれるとありがたいけども…
魅唖
魅唖
1h
後ですね、こうやって問題点を漫画で描いておられる方も、読むと分かるんですけど、 「文字が多い」 んですよ。結局は説明しなくちゃいけないので、初期の方々も描いてくださってた漫画、めちゃくちゃ吹き出しの中の文章が多くなります(それが悪いわけじゃないです)。 この呪縛から逃れられないんですよ。それで「読んでもよく分からない(問題を把握してる人には分かりやすいけど)」ってなって、脱落するんです。 過去の私の実体験の話をします。↓ 1/
もー頭が痛い…(ヽ´ω`)
スピーチのときにまとめたのは、 ・無断学習の仕組み ・ポルノへの改変 ・チャットボットの依存 ・労働低賃金問題(タグ付け) ・故人をディープフェイクで復活させる問題 ・電力と水の大量消費 ・米国の訴訟 ・司法への関与 ・軍事利用、監視問題 まず、これを生成AIがなんのこっちゃ分からん人用に表現する難しさと、ボランティアで頼んでいいのかということとを懸念しているから、この数年間、作ろうとしては脱落している人たちを私は見ています。私も作ろうとしてあの4枚しか作れなかった。 あとパワポとか使える人が少ない。 募集かけるのはご自由にどうぞなんだけど、その経緯も一応知っていてほしいです。 2/2
1h
19s
1h
確かに社会運動をしている人は多忙なのは主催している私自身が思うので、否定はしません。 ですが、仕事をしている傍らであの膨大な問題点を資料にするには、かなりの労力が必要です。社会運動をしていない人が暇なわけではありません。 私が資料を最低限の枚数にしたのはそういう経緯があります。あとはスピーチするしかないと思った。それが1番分かりやすく広まるから。 私の前回のスピーチは、今までリアルの人たちに個別で説明して「こう言ったほうが伝わるな」という実体験を基にスピーチしています。 今ただでさえ他の政治問題も由々しき事態なので余計そうです。
全く問題点を知らない人に向けて私も無断学習の仕組みを説明した資料を作ったことがあります(クロスフォリオ過去作品に載ってるはず)。 それで見てもらっても「専門用語ばっかりで分からない」と言われました。結局私が口で説明して理解するという形に落ち着きました。 プレゼン資料があるに越したことはありませんが、結局「説明する人がどこまで噛み砕いて説明できるか」にかかっています。これは受け手が年齢性別立場問わずです。 その受け手の理解度に合わせて説明を変える必要もあります。 だから本来なら「説明したい人が作ったほうがいい」です。これだけは言っておきます。私のガチ体験なので。 2/2
あと、資料だろうと「著作権」は発生するので、他者に資料作成をお願いすると作成者との著作権の兼ね合いで揉めることもあると念頭に置いてくださいよ。 私が資料作成お願いしていない1番の肝はここです。 権利侵害を訴える者が、他者の権利を踏み躙らないといけないようにしない。凄くセンシティブなことですから。 さっきからずっと言ってるけど、資料は「古く」なりますから、書き直したり足りない箇所を補わなくちゃいけなくなります。必ず。 そうすると同一性保持権の問題が出てくる。 お願いするならそこまで見越してください、お願いします。 本来は対価を払って依頼しなきゃいけないことです。
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
58m
1h
35m
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング
蓮見セイ🏳️‍⚧️生成AI法規制スタンディング