sign in
<ProfilePosts> by @dansshadow.bsky.social▾
uri: at://carolinelto.bsky.social/app.bsky.actor.profile/self
loading...









Loading...
« En une quinzaine d’années, une seule sanction [de magistrat], en l’occurrence un blâme, a été prise » ? Evidemment, c'est un énorme mensonge de Retailleau. Il n'y a eu qu'une seule sanction *sur saisine d'un justiciable*. Mais 269 sanctions (au moins) *sur auto-saisine* de la Justice elle-même.
n°4: Pas d'articulation entre le champ disciplinaire et la tenue du tableau (un gars radié peut donc se réinscrire le lendemain) n° 5: un conseiller (PACA) élu après une condamnation pour fraude électorale (j'aime beaucoup)
n°2: Seulement 41 % des conseillers ordinaux ont déposé leur déclaration d'intérêts (osef) n°3: Subventions à une association (Adop), dirigée par des conseillers ordinaux, "dans des conditions susceptibles de relever de la qualification de prise illégale d'intérêts"
Tapisserie de Bayeux : Le Conseil d'Etat décline sa compétence pour contrôler la décision du Président de la République de prêter la Tapisserie au Royaume-Uni. Car c'est une décision « non-détachable de la conduite des relations internationales de la France ». [CE, 5 juin 2026, n° 508.776]
n°4: Manquements aux règles de la commande publique ("Au moins 31 (...) entre 2021 et 2024 (...), pour un montant total d'achats réalisé auprès des fournisseurs concernés de 3,9 M€ en 2024, soit 23 % du total des achats. » )
n°2: Signalements graves traités de façon inacceptable avec le pompon de l'affaire Le Scouarnec. Nan mais aussi, c'est pas écrit dans le code de déontologie qu'il faut pas violer les enfants, c'est vrai...
Pour les pharmaciens, c'est un peu moins systémique, mais ça vaut des gros "allez en prison, ne passez pas par la case départ" n°1: Le plus fracassant porte sur l'affaire Urgo: zéro poursuite disciplinaire avec QUARANTE-SEPT conseillers ordinaux qui sont eux-mêmes mis en cause
n°5: Procédure interne de traitement des condamnations pénales contraire au code de la santé publique
n°3: Indemnités versées à des non-élus, dont un ancien vice-président. 58 k€ en 2 ans au titre de fonctions "d'expert auprès du président". Ptn, #RendsLargent !!!
Mon taux de furaxité est à son maximum. C'est un festival! Mon top 5. En n°1, car c'est systémique et symptomatique du non respect des missions: des défaillances récurrentes non corrigées (Ordre totalement imperméable aux rapports IGAS et CDC) www.igf.finances.gouv.fr/igf/accueil/...