//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Frysk, Nederlander & European | FNP/OPNL/EFA | Schrijft over blokpolitiek, kiesstelsels, machtsbalans en de Fryske taal | Glokalist, agonistisch pluralist en post-theïst | Rechterkant van het linkerblok
Klaas Groen







Loading...
Ik vind die cliëntelisme-reflex zo'n bijzonder Nederlands fenomeen. Politici die proberen te luisteren naar burgers worden verdacht gemaakt. Maar leiders die de publieke opinie bespelen via de (sociale) media gaan vrijuit. Bijzonder toch? Een zwakte in ons bestel me dunkt.
1d
Vanuit de Ierse logica moet elke kandidaat zichzelf bewijzen en kwalificeren. In het Nederlandse stelsel zet met name mediagenieke leiders in de spotlights. Die krijgen vervolgens talloze onbekende volgelingen cadeau die hun zetel eigenlijk niet aan de kiezer te danken hebben. Levert dat kwaliteit?
Ter info: de kandidaat vanuit de BBB werd doorgeschoven naar het parlement toen de Friezin Femke Wiersma (die niet op het stembiljet stond) minister werd. Hoe democratisch is dat bekeken vanuit de regio? Ik zou graag zien dat anderen de selectie van Kamerleden ook vanuit hun regio gaan beschouwen...
Wat er nu gebeurt is de minderheidsvariant de schuld geven van stilstand. Maar als centrumpolitiek het probleem is, dan is blokpolitiek de oplossing. Zie Noorwegen, zie Denemarken, zie Zweden, zie Spanje. Ik zou de bewijslijst inmiddels om willen draaien. Waarom zou het in Nederland niet werken?
Keer op keer merk ik dat Nederlanders kiesstelselblind zijn. Ze vinden het huidige stelsel simpelweg het beste op aarde maar sluiten hun ogen voor de tekortkomingen. Met name in de progressieve Bluesky-bubbel is er weinig oog voor vooruitgang en veel wantrouwen richting kiezers uit andere bubbels.
Wat ik mis is het besef dat een sterkere band tussen kiezer en gekozen kan bijdragen in de strijd tegen uiterst rechts. Vanuit regiokandidaten bekeken is er helemaal geen steun voor bepaalde partijen. Neem Fryslân in 2023; de kandidaten van PVV en BBB werden wel verkozen en die van CDA en D66 niet.
1d
1d
1d
2d
Klaas Groen
Vluchtelingen verdienen gelijke behandeling qua studiegeld. Nu ook opgepikt door de nationale media; het verhaal van Daniil. Dit is de eerste keer dat ik hem Nederlands hoorde spreken. Op de Friese media spreekt hij namelijk Frysk. Wat een aanpassingsvermogen! eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/ge...
1d
1d
Radicaalrechts, nationalistisch Nederland kan zich verheugen op binnenkort élk jaar een Elfstedentocht www.theguardian.com/commentisfre...
Klaas Groen
Klaas Groen
Klaas Groen
Klaas Groen
14h
Oekraïense scholieren die vandaag slagen voor hun eindexamen en komend jaar in Nederland willen studeren, kunnen dat lang niet allemaal. Omdat er nog geen op...
eenvandaag.avrotros.nl
Geslaagd voor je eindexamen, maar niet kunnen doorstuderen: waarom studenten uit Oekraïne geen financiële steun krijgen