Dans des précédents comme le Panama et l'Irak (1990), c'est l'incapacité de la CIA à précipiter un changement de régime qui a provoqué une intervention conventionnelle. Ici, cela ne semble pas être le cas : l'op. spéciale est menée pr être vue & envoyer le message de la prééminence US dans la région
Je cherche un peu dans ma mémoire, mais je pense que même à l’époque la plus nimp/YOLO de la CIA (also known as les années Nixon et Reagan), personne l’avait même tentée celle-là.