//
sign in
Post
by @danabra.mov
PostEmbed
by @danabra.mov
Record
by @jimpick.com
Record
by @atsui.org
+ new component
Post
bsky.app/profile/libe... 実際問題、刑事裁判でDNA鑑定が唯一の決定的な証拠となる場合は、そう多くはない。 この温度差、伝わってほしい。
9d
天舶匝楊(tenhaku_souyou, online_cheker)
佐賀県警がマジで終わっている 特に、不正を把握してから4ヵ月間、変わらず業務に従事させているのがヤバい およそ佐賀県警科捜研の鑑定は信用できない > これまで県警の調査で17年6月とされていた不正の開始時期は16年8月に早まり、24年10月に県警が把握するまで約8年間に及んだ。県警は把握後も元職員に業務をさせており、不正は25年2月まで続いたとされる。 www.asahi.com/articles/ASV...
9d
www.asahi.com
佐賀県警科学捜査研究所(科捜研)の元技術職員(懲戒免職)がDNA型鑑定で不正を繰り返した問題で、警察庁は4日、県警に対する特別監察を終え、結果をまとめた報告書を公表した。県警の調査で130件とされて…
ぐらたん🍞🐭
佐賀県警のDNA型鑑定不正 130件→239件に 特別監察まとめ:朝日新聞