Il y a un an, j’échangeais avec plusieurs associations étudiantes sur un Erasmus vert. Leur message était unanime : si l’on veut un Erasmus réellement vert, il faut encourager les mobilités durables, en particulier le train.
Aujourd’hui, notre amendement est déposé. Prochaine étape le vote.
Treizième épisode de mon journal de bord !
Au programme de cette nouvelle vidéo : une vague de chaleur sans précédent en France, un point sur la situation pétrolière mondiale et quelques réponses à vos questions.
À retrouver sur ma chaîne YouTube ⤵️
C'est une question de bon sens. C'est aussi une exigence de responsabilité. Et c'est surtout une condition essentielle pour garantir la sécurité des Européens.
(5/5)
Pour chaque projet d'infrastructure, nous devons nous projeter en 2040, en 2050 et au-delà, afin que ce que nous construisons aujourd'hui soit capable de résister aux conditions climatiques de demain.
(3/5)
Les solutions existent, nous les connaissons, mais pour pouvoir les déployer efficacement, nous devons adopter ce que les chercheurs appellent un « réflexe d'adaptation ». Cela signifie : anticiper.
(2/5)
C'est pourquoi nous, sociaux-démocrates, proposons un principe simple : la résilience climatique dès la conception. Pas un euro d'argent public ne doit financer une infrastructure qui ne soit pas adaptée au climat futur.
(4/5)
Le dérèglement climatique détruit nos infrastructures.
Au-delà des conséquences, parfois dramatiques, sur notre quotidien, ces dégâts ont un coût colossal : 45 milliards d'euros.
Nous devons agir pour protéger les Européens.
(1/5)
J’ai écouté le témoignage de @sanders.senate.gov sur les inégalités qui frappent les États-Unis.
Pendant qu’une poignée d’ultra-riches y accapare les richesses, des millions de personnes vivent dans la pauvreté et dans la peur du lendemain.
Et il y en a qui veulent faire du trumpisme en France…
La canicule nous rappelle l'urgence climatique. Le choc énergétique nous rappelle l'urgence de notre autonomie.
La réponse du gouvernement ? Supprimer 160 millions d’euros du Fonds vert.
Quelqu'un peut-il trouver la logique derrière ces choix politiques désastreux ?
Le RN prétend que l’État profite de la hausse des prix du pétrole. Faux.
Quand les prix augmentent, la TVA aussi. Mais la baisse de la consommation fait perdre davantage. Bilan : 40 M€ en moins.
La démagogie, c'est subventionner les énergies fossiles.
La responsabilité, c’est le leasing social.
