//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...
Facharzt für Innere Medizin | Nephrologe | Geriater | interessiert an #PAIS inkl. ME/CFS & assoz. Multisystemerkrankungen | * Privat gerne alles mit Musik * * Skeets in DE/EN * * TwiX: @CBammerMD * Alt text Profilbild: Obi-Wan de Funès mit Lichtschwert.
Christoph Bammer 🩺 🎸









Loading...
Teile der DGUV-Empfehlung stammen aus einem DGUV-finanzierten Institut. Ein Interessenkonflikt? Methodische Mängel stehen unabhängig davon. 4/4
In Begutachtungsverfahren und vor Sozialgerichten wirkt sie dennoch als faktisches Autoritätsargument. Doch es bestehen methodische Mängel: inverse Fehlschlüsse, Fehlattribuationen, selektive Zitation sowie verengte Krankheitsdefinition abseits etablierter Konsenskriterien. 2/4
In assessment proceedings and before social courts, it nonetheless functions as a de facto argument from authority. Yet methodological shortcomings exist: reverse inference errors, misattributions, selective citation, and a narrowed disease definition that departs from 2/4
Das Muster nannte ich „Rhetorik der Überdehnung": Eine korrekte Aussage wird durch Framing und Anschlussfehler zu einer weitreichenderen Botschaft ausgedehnt, die der Beleg nicht trägt. Strukturell begünstigt diese Argumentation die Kostenträger. 3/4
established consensus criteria. I have termed the pattern the "rhetoric of overextension": a correct statement is stretched, through framing and inferential errors, into a broader claim the evidence no longer supports. Structurally, this line of argument favours insurers. 3/4
Parts of the DGUV guidance originate from a DGUV-funded institute. A conflict of interest? The methodological shortcomings stand independently of that question. 4/4
open.substack.com/pu... Some thoughts on the DGNB's position paper regarding diagnostic methods for Post-COVID and ME/CFS. Formally, it is weak. An expert opinion without a search strategy. 1/4
3h
3h
3h
3h
3h
3h
3h
journals.sagepub.com/doi/full/10....
2h
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
likeannopeningbandforthesun.substack.com/p/cardiopulm... Weekend reading material!
open.substack.com/pu... Gedanken zur Stellungnahme der DGNB bzgl. Diagnosemethoden bei Post-COVID und ME/CFS. Formal ist sie schwach. Eine Expertenmeinung ohne Suchstrategie. 1/4
3h
1d
Christoph Bammer 🩺 🎸
Christoph Bammer 🩺 🎸
Dr Nicola Clague-Baker