Inlay

Αίτημα προς την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και το Προεδρείο αυτής, με κοινοποίηση στον Πρόεδρο της Βουλής, απέστειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, ζητώντας να προσαχθεί βιαίως ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου να πραγματοποιηθεί ακρόασή του κατά το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, για τα λειτουργικά ζητήματα που αφορούν την λειτουργία της Δικαιοσύνης, προς τον σκοπό της ενίσχυσης της Διαφάνειας, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής. Εντός της ημέρας καταθέτει και νέο αίτημα για κλήση του Ταλ Ντίλιαν, Γρηγόρη Δημητριάδη και άλλων. __Nick Paleologos / SOOC The Press Project 11 Ιουνίου 2026 | 18:22:14 Σχόλια Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit Η Πλεύση Ελευθερίας σε δελτίο τύπου αναφέρει χαρακτηριστικά: «Με το βάρος της εμπειρίας της ως δικηγόρου, αλλά και ως Πρώην Προέδρου της Βουλής και της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου εξηγεί ότι η άρνηση Τζαβέλλα να προσέλθει συνιστά το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος και αυτό της απείθειας, ενώ υπογραμμίζει ότι η απόπειρα δικαιολόγησης της άρνησης με την επίκληση της διάκρισης των εξουσιών αποτελεί πρόσχημα, αφού ο ίδιος Εισαγγελέας προσήλθε ασμένως στη Βουλή για ακρόαση από την Διάσκεψη των Προέδρων το 2025 για διορισμό στην θέση που σήμερα κατέχει, ενώ ομοίως ασμένως δέχθηκε τον διορισμό του στη θέση αυτή από το Υπουργικό Συμβούλιο, με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, χωρίς να επικαλεσθεί ποτέ την διάκριση των εξουσιών.» **Ακολουθεί ολόκληρο το αίτημα της Ζωής Κωνσταντοπούλου:** «ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΑΥΤΗΣ ΑΙΤΗΜΑ Κατά το άρθρο 43Α σε συνδυασμό με το άρθρο 147 του Κανονισμού της Βουλής ΠΕΡΙ ΚΛΗΤΕΥΣΗΣ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΣΕ ΑΚΡΟΑΣΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 43Α ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ KΑΙ ΠΕΡΙ ΒΙΑΙΗΣ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Κ.ΤΖΑΒΕΛΛΑ ΜΕ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής έχει ως αντικείμενο τον “Κοινοβουλευτικό Έλεγχο επί των Ανεξαρτήτων Αρχών” καθώς και την “έρευνα και αξιολόγηση κάθε στοιχείου χρήσιμου για την μελέτη και επεξεργασία προτάσεων, που συμβάλλουν στην Διαφάνεια της Πολιτικής ζωής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας και η παρακολούθηση της εφαρμογής τους.” Επίσης, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας “ανήκει ο Κοινοβουλευτικός Έλεγχος για τα ζητήματα που αφορούν την δραστηριότητα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Ε.Υ.Π.). Η Κυβέρνηση οφείλει, είτε με δική της πρωτοβουλία, είτε ύστερα από αίτημα της Επιτροπής, να ενημερώνει την Επιτροπή για την δραστηριότητα της Ε.Υ.Π., εκτός αν συντρέχουν λόγοι υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος ή προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, τους οποίους ο αρμόδιος Υπουργός εκθέτει στην Επιτροπή. Η Επιτροπή μπορεί να καλεί σε ακρόαση και τον Διοικητή της Ε.Υ.Π., παρουσία του αρμόδιου Υπουργού.” Η Επιτροπή “μπορεί να καλεί σε ακρόαση λειτουργούς του Κράτους, καθώς και οποιοδήποτε δημόσιο πρόσωπο για θέματα που αφορούν στη λειτουργία των θεσμών και της διαφάνειας, η προσέλευση των οποίων είναι υποχρεωτική.” Η Επιτροπή “μπορεί να καλεί σε ακρόαση τον Πρόεδρο και τους Αντιπροέδρους του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Αρείου Πάγου και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τον Γενικό Επίτροπο των Διοικητικών Δικαστηρίων για θέματα που αφορούν σε λειτουργικά ζητήματα της Δικαιοσύνης, προς τον σκοπό της ενίσχυσης της Διαφάνειας.” Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, δυνάμει των ανωτέρω διατάξεων και σε συνέχεια αιτημάτων σύσσωμης της Αντιπολίτευσης, μετά από πρωτοβουλία της Πλεύσης Ελευθερίας, κάλεσε αρμοδίως σε ακρόαση τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Τζαβέλλα, ο οποίος όμως αρνήθηκε να προσέλθει, επικαλούμενος “αντισυνταγματικότητα” της σχετικής διάταξης του άρθρου 43Α του Κανονισμού της Βουλής. Μάλιστα, ο κ.Τζαβέλλας επικαλέσθηκε σχετική επιχειρηματολογία αναγόμενης στο έτος 2011 (!!!) “αποφάσεως” της “Ολομέλειας των Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου”, άτυπου, σημειωτέον, σχηματισμού, επί προηγούμενης κλήσεως από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας του διατελέσαντος Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε. Η επιχειρηματολογία του κληθέντος σε ακρόαση από την Επιτροπή Κωνσταντίνου Τζαβέλλα συνίσταται στην δήθεν παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών, με δήθεν ανεπίτρεπτη παρέμβαση της νομοθετικής εξουσίας στην δικαστική και υπαγωγή της δεύτερης στην πρώτη. Πρόκειται για προφανές ΠΡΟΣΧΗΜΑ και για στρεψόδικο ελιγμό, που κατατείνει στην αποφυγή της ακρόασης και της θεσμικής λογοδοσίας, η οποία είναι επιβεβλημένη για λόγους Διαφάνειας στην Λειτουργία των θεσμών σε μια Δημοκρατία. Η κατά τα άνω επίκληση δήθεν αντισυνταγματικότητας και η απόπειρα δικαιολόγησης της απροκάλυπτης αρνήσεως του κ.Τζαβέλλα να προσέλθει ενώπιον της Επιτροπής για ακρόαση είναι αφ’ ενός μη νόμιμη, αφ’ ετέρου προδήλως προσχηματική και, κυρίως, προσβλητική για τον ελληνικό λαό, την δημοκρατία, και την νοημοσύνη όλων μας, συγκροτεί δε άλλη μία ενέργεια συγκάλυψης στην μείζονα υπόθεση του Σκανδάλου των Υποκλοπών. Ο κ. Τζαβέλλας ουδέποτε επικαλέσθηκε Αντισυνταγματικότητα και Διάκριση των Εξουσιών, όταν προσήλθε ΑΣΜΕΝΩΣ στην Βουλή, σε ακρόαση από την Διάσκεψη των Προέδρων, τόσο το Καλοκαίρι 2025, για την θέση του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου (Συνεδρίαση της Πέμπτης 3 Ιουλίου 2025, ώρα 12, Αίθουσα Γερουσίας), εν όψει διορισμού του στην θέση αυτή, τον οποίο διαφήμιζε μάλιστα σε εκδηλώσεις συναδέλφων του πριν την συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδων, όσο και το Καλοκαίρι του 2024. Ως συμμετέχουσα στην Διάσκεψη, μάλιστα, τον είχα ρωτήσει ειδικώς για το γεγονός αυτό, ότι δηλαδή είχε δημοσιευθεί δημοσιογραφικά, ότι διαφήμιζε τον επικείμενο διορισμό του στην θέση, σε εκδήλωση στην Αίγλη Ζαππείου που είχε προηγηθεί στης Διάσκεψης (βλ. Πρακτικά συνεδρίασης Διάσκεψης των Προέδρων). Ο κ. Τζαβέλλας ουδέποτε επικαλέσθηκε Αντισυνταγματικότητα ούτε όταν διορίσθηκε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, με πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης και με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, δηλαδή της Εκτελεστικής Εξουσίας Ο κ. Τζαβέλλας ουδέποτε εθίγη για λόγους Αντισυνταγματικότητας, όταν συμμετείχε, τον Σεπτέμβριο 2025 (23//9/2025) ως νέος Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σε Εκδήλωση του Σ.Ε.Β. για την Δικαιοσύνη, μαζί με την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, παρακαθήμενοι με τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη, σε Πάνελ στο οποίο επιδόθηκε σε ευθείες παρεμβάσεις σε ανοιχτή υπόθεση, την υπόθεση των Τεμπών, προς χάριν της Κυβέρνησης, ακριβώς όπως έκανε με το πρόσφατο Έγγραφό του με το οποίο επιχειρεί την Αρχειοθέτηση της Υπόθεσης των Υποκλοπών, καθ΄υπέρβαση και κατά κατάχρηση της Εξουσίας του, ενώ έχει σύγκρουση Συμφερόντων και ενώ το αρμόδιο Δικαστήριο είχε αποφασίσει την περαιτέρω διερεύνηση της υποθέσεως. Επειδή η άρνηση Τζαβέλλα να προσέλθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής αποτελεί σοβαρή υπονόμευση της Δημοκρατικής και Κοινοβουλευτικής Λειτουργίας και παράβαση του σχετικού καθήκοντος προσέλευσης, που αποτελεί νόμιμη υποχρέωσή του Επειδή το Πανελλήνιο συγκλονίζεται από τις καταιγιστικές αποκαλύψεις στην υπόθεση των υποκλοπών Επειδή η άρνηση προσέλευσης ενώπιον της Επιτροπής συνιστά και πράξη απείθειας, δεδομένου ότι ο Κανονισμός της Βουλής έχει τυπική ισχύ Νόμου και ο κ. Τζαβέλλας δεν συμμορφώθηκε στην υποχρέωση προσέλευσής του. Επειδή επιβάλλεται η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας να ασκήσει τον προβλεπόμενο και επιβεβλημένο Κοινοβουλευτικό Έλεγχο στην λειτουργία της Δικαιοσύνης. Επειδή ο Πρόεδρος της Επιτροπής με τρόπο άκυρο ματαίωσε την προγραμματισμένη συνεδρίαση στην διάρκεια της προηγούμενης, απόρρητης συνεδρίασης ακρόασης του Διοικητή της ΕΥΠ, ματαίωση που συνιστά ομοίως πράξη συγκάλυψης Επειδή προκειμένου η αποστολή και το έργο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας να εκπληρωθούν, θα πρέπει να εφαρμοσθεί η διάταξη του άρθρου 43Α παρ.2α του Κανονισμού της Βουλής που προβλέπει ότι “Η Επιτροπή έχει την εξουσία συλλογής πληροφοριών και εγγράφων και την εξουσία κλήσης και εξέτασης προσώπων με ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 146 και 147.” Επειδή, τέλος, όπως προβλέπεται στην διάταξη του άρθρου 147 του Κανονισμού της Βουλής “1.H επιτρoπή έχει δικαίωμα να καλεί και να εξετάζει μάρτυρες, να ενεργεί αυτoψία ή να διατάσσει πραγματoγνωμoσύνη με τoυς όρoυς και τις διατυπώσεις πoυ πρoβλέπoνται από τις διατάξεις τoυ Kώδικα Πoινικής Δικoνoμίας. 2. Oι κλήσεις των μαρτύρων και τα εντάλματα βίαιης πρoσαγωγής τoυς υπoγράφoνται από τoν Πρόεδρo της επιτρoπής ή, κατά τις περιστάσεις, από τoν εντεταλμένo την ενέργεια oρισμένης έρευνας και διαβιβάζoνται στoν εισαγγελέα με την επιμέλεια τoυ oπoίoυ και εκτελoύνται.” ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΖΗΤΩ Να προσαχθεί βιαίως ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, προκειμένου να πραγματοποιηθεί ακρόασή του κατά το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής, για τα λειτουργικά ζητήματα που αφορούν την λειτουργία της Δικαιοσύνης, προς τον σκοπό της ενίσχυσης της Διαφάνειας, σύμφωνα με το άρθρο 43Α του Κανονισμού της Βουλής Αθήνα, 10/06/2026 Με τιμή, Ζωή Ν. Κωνσταντοπούλου Πρόεδρος της Κ.Ο. της Πλεύσης Ελευθερίας Μέλος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής» Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ συνεχίζει να απειλεί το Ιράν με το πρόσχημα της άσκησης πίεσης για την επίτευξη συμφωνίας. Αυτή τη φορά έγραψε σε ανάρτησή του ότι «σε κάποιο σημείο στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, θα καταλάβουμε το νησί Χαργκ και άλλα σημεία πετρελαϊκής υποδομής και θα αναλάβουμε τον πλήρη έλεγχο των αγορών πετρελαίου και φυσικού αερίου τους, όπως ακριβώς κάναμε με τη Βενεζουέλα». The Press Project 11 Ιουνίου 2026 | 19:16:59 Σχόλια Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit «Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χτυπήσουν το Ιράν (του οποίου ο Ναυτικός Στόλος, η Πολεμική Αεροπορία, τα ραντάρ, τα αντιαεροπορικά συστήματα και κάθε άλλη μορφή άμυνας, μαζί με το μεγαλύτερο μέρος της επιθετικής του ικανότητας, έχουν ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ!) ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΑ ΑΠΟΨΕ» έγραψε στη νέα του ανάρτηση ο Τραμπ χωρίς να διατηρεί για ακόμα μία φορά συνοχή στις δημόσιες τοποθετήσεις του. Συνέχισε απειλώντας: «Σε κάποιο σημείο στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον, θα καταλάβουμε το νησί Χαργκ και άλλα σημεία πετρελαϊκής υποδομής και θα αναλάβουμε τον πλήρη έλεγχο των αγορών πετρελαίου και φυσικού αερίου τους, όπως ακριβώς κάναμε με τη Βενεζουέλα, κάτι που αποδίδει εξαιρετικά τόσο για τη Βενεζουέλα όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτό το θέμα!» Σε προηγούμενη ανάρτησή του ο Τραμπ είχε αναφέρει: «Θα τους επιτεθούμε, θα τους επιτεθούμε πολύ σκληρά, θα συνεχίσουμε τους βομβαρδισμούς». Αναφερόμενος στην κατάρριψη ενός ελικοπτέρου Apache στα Στενά του Ορμούζ από τις ένοπλες δυνάμεις του Ιράν, ο Αμερικανός πρόεδρος επανέλαβε ότι το Ιράν θα δεχθεί πλήγματα σήμερα. «**Θέλουμε μια συμφωνία που να έχει νόημα** , θέλουμε μια συμφωνία που να λειτουργεί», πρόσθεσε ο Τραμπ σχετικά με τις διαπραγματεύσεις με το Ιράν, λέγοντας πως η Τεχεράνη «μας κοροϊδεύει». Ο ένοικος του Λευκού Οίκου σημείωσε παράλληλα ότι η Ισλαμική Δημοκρατία έχει ήδη συμφωνήσει να μην αποκτήσει πυρηνικά όπλα, αλλά η συμφωνία χρειάζεται ακόμη να υπογραφεί. Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit

Στο πλαίσιο επίσκεψης της υπουργού Πολιτισμού στα Δωδεκάνησα, που πραγματοποιήθηκε με αφορμή την ολοκλήρωση έργων αποκατάστασης και ανάδειξης μνημείων που χρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, ο Δήμαρχος Ρόδου κατήγγειλε πως δεν του επετράπη να πάρει τον λόγο από τη Λ. Μενδώνη. «Τόσα μας έχεις σύρει, δήμαρχε» απάντησε ειρωνικά η ίδια. The Press Project 11 Ιουνίου 2026 | 20:10:08 Σχόλια Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit Η επίσκεψη της υπουργού Πολιτισμού στα Δωδεκάνησα πραγματοποιήθηκε με αφορμή την ολοκλήρωση έργων αποκατάστασης και ανάδειξης μνημείων που χρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Στο πλαίσιο της τελετής παραδόθηκαν προς χρήση το τέμενος Ρετζέπ Πασά, οι επιθαλάσσιες οχυρώσεις της Μεσαιωνικής Πόλης και το οθωμανικό αρχοντικό Χασάν Μπέη. Μετά το τέλος της εκδήλωσης, ο δήμαρχος Ρόδου ανακοίνωσε πως ο ίδιος αποκλείστηκε από την ίδια την υπουργό, η οποία δεν του επέτρεψε τον λόγο. Συγκεκριμένα, είπε: «Σήμερα, στην πόλη μου, στην πόλη των Ροδιτών, μου απαγορεύτηκε να μιλήσω», ανέφερε χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον ίδιο, όταν ζήτησε τον λόγο, έλαβε από την υπουργό Πολιτισμού την απάντηση: «Τόσα μας έχεις σύρει, δήμαρχε». Ο κ. Κολιάδης τόνισε ότι «η φίμωση ενός αιρετού Δημάρχου, εκλεγμένου από τους Ροδίτες, μέσα στην ίδια του την πόλη, δεν είναι άσκηση εξουσίας. Είναι μικροπρέπεια». Στην ανακοίνωσή του, ο δήμαρχος υπενθύμισε ότι ολόκληρη η παλαιά πόλη της Ρόδου αποτελεί χαρακτηρισμένο αρχαιολογικό χώρο και έκανε λόγο για χρόνια προβλήματα που αντιμετωπίζουν πολίτες, επαγγελματίες και ιδιοκτήτες ακινήτων εξαιτίας καθυστερήσεων και γραφειοκρατικών διαδικασιών. «Η κριτική δεν είναι σύρσιμο. Είναι θεσμικό καθήκον», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι τα μνημεία της Ρόδου δεν αποτελούν ιδιοκτησία κανενός υπουργείου αλλά κληρονομιά των κατοίκων του νησιού. Παράλληλα σημείωσε: «Τα μνημεία της Ρόδου δεν ανήκουν σε καμία υπουργό. Ανήκουν στους Ροδίτες. Και η φωνή των Ροδιτών δεν φιμώνεται». ### Αναλυτικά η ανάρτηση: «Αυτό είναι απρέπεια, κυρία Μενδώνη. Σήμερα, στην πόλη μου, στην πόλη των Ροδιτών, μου απαγορεύτηκε να μιλήσω. Στα εγκαίνια τριών μνημείων της Μεσαιωνικής Πόλης — του Τεμένους Ρετζέπ Πασά, των επιθαλάσσιων οχυρώσεων και του Αρχοντικού Χασάν Μπέη — η Υπουργός Πολιτισμού κα Λίνα Μενδώνη φρόντισε να μην ακουστεί η φωνή του Δημάρχου Ρόδου. “Μας είπαν να μην μιλήσει”, ακούστηκε να λέει στέλεχος της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας. Και όταν ζήτησα τον λόγο, η απάντηση της Υπουργού ήταν: “Τόσα μας έχεις σύρει, δήμαρχε”. Ώστε αυτό είναι το κριτήριο. Όχι ο σεβασμός στους θεσμούς. Όχι ο σεβασμός στην πόλη που φιλοξενεί τα εγκαίνια. Αλλά το αν άσκησα κριτική. Ναι, κυρία Υπουργέ. Άσκησα κριτική. Και θα συνεχίσω να ασκώ. Γιατί είμαι Δήμαρχος μιας πόλης που είναι στο σύνολό της χαρακτηρισμένη αρχαιολογικός χώρος. Μιας πόλης όπου επί δεκαετίες πολίτες, επιχειρήσεις και το ίδιο το Δημόσιο ταλαιπωρούνται από την αδράνεια, την αδιαφορία και τη γραφειοκρατία της υπηρεσίας που εποπτεύετε. Άδειες που χρονίζουν, μνημεία που ρημάζουν, ιδιοκτησίες σε ομηρία, μια Μεσαιωνική Πόλη — μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO — που αξίζει πολλά περισσότερα από φωτογραφίες σε εγκαίνια. Η κριτική δεν είναι “σύρσιμο”. Είναι θεσμικό καθήκον. Και η φίμωση ενός αιρετού Δημάρχου, εκλεγμένου από τους Ροδίτες, μέσα στην ίδια του την πόλη, δεν είναι άσκηση εξουσίας. Είναι μικροπρέπεια. Είναι πολιτική απρέπεια που προσβάλλει όχι εμένα προσωπικά, αλλά κάθε Ροδίτισσα και κάθε Ροδίτη. Τα μνημεία της Ρόδου δεν ανήκουν σε καμία Υπουργό. Ανήκουν στους Ροδίτες. Και η φωνή των Ροδιτών δεν φιμώνεται». Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος επανέλαβε σήμερα μιλώντας 7ο Forum του Οικονομικού Ταχυδρόμου την επιλογή της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος να στηρίξει την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. Μάλιστα, ανέφερε ότι θα είναι «στρατηγικό λάθος» να έρθουν σε αντιπαράθεση μαζί του. __Nick Paleologos / SOOC The Press Project 11 Ιουνίου 2026 | 20:40:05 Σχόλια Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit Ο Σ. Φάμελλος επανέλαβε σε δημόσια τοποθέτηση του ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε μία ξεκάθαρη απόφαση στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής. Αξιολόγησε το εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα και αποφάσισε ότι το αντιμετωπίζουμε θετικά, το στηρίζουμε και το αντιμετωπίζουμε συντροφικά. Και ότι θα είναι στρατηγικό λάθος η αντιπαράθεση μαζί του». Επεσήμανε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να συμβάλλει στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου για να δοθεί απάντηση στο καθεστώς Μητσοτάκη. Ερωτηθείς αν το ψηφοδέλτιο θα λέει ΣΥΡΙΖΑ ή Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη, ο κ. Φάμελλος παρέπεμψε τις οριστικές αποφάσεις για το μέλλον, κάνοντας λόγο ωστόσο για «κομβικό ρόλο του πρώην πρωθυπουργού»: «Αναγνωρίσαμε ότι είναι καθοριστικός ο ρόλος του Αλέξη Τσίπρα με απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής και ότι αυτό το εγχείρημα είναι θετικό και το στηρίζουμε. Το πώς θα εξελιχθεί η συζήτηση μετά τις εκλογές, επιτρέψτε μου να σας πω ότι αυτό θα το συζητήσουμε και μετά τις εκλογές. Αλλά έχουμε τοποθετηθεί απέναντι στο εγχείρημα. Ξεκάθαρα. Δεν έχουμε αφήσει τίποτα να εννοηθεί ή να πέσει κάτω». Όσον αφορά αιτιάσεις που εκφράζουν στελέχη του κόμματος είπε: «Ξεκαθάρισα και αρνήθηκα κάθε σκέψη περί διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ, διεκδικούμε τη συνέχεια των ιδεών της Αριστεράς». Ενώ για το αν έχει κάνει συζήτηση με τον Αλέξη Τσίπρα δήλωσε: «Η συζήτηση με τον Αλέξη Τσίπρα γίνεται μέσα από τις δημόσιες τοποθετήσεις, όπως ήταν η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Η προσωπική και πολιτική μου σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα είναι πολύ καλή, αλλά δεν γίνεται έτσι ο διάλογος». Σχετικά με το αίτημα Πολάκη να φέρει σε δέκα ημέρες συμφωνία με τον Αλέξη Τσίπρα σχολίασε: «Στην Κεντρική Επιτροπή απορρίφθηκε η εισήγηση για plan B, όπως και η συζήτηση να πάμε σε προγραμματική σύγκλιση. Οποιοδήποτε εναλλακτικό σχέδιο στερεί την πίστη στο αρχικό. Είμαι αφοσιωμένος στο σχέδιο που αποφασίσαμε και αντιλαμβάνομαι και τι θέλουν οι πολίτες. Μία συζήτηση που αναιρεί την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής δεν βοηθά τους πολίτες. Η αλλοίωση της απόφασης της ΚΕ, να είμαστε μαζί, δεν απαντά στην επιθυμία των πολιτών. Καλό είναι οι σύντροφοι να σεβαστούν την απόφαση και εργαστούν για την εφαρμογή της». Σε άλλο θέμα, ο Σωκράτης Φάμελλος άσκησε κριτική στην κυβέρνηση αλλά και στον υπουργό Οικονομικών Κυριάκο Πιερρακάκη τονίζοντας ότι δεν απαντά στα προβλήματα των πολιτών και προσέθεσε: «Κύριε Πιερρακάκη καταλαβαίνω ότι είστε σε μία κυβέρνηση της διαφθοράς και των σκανδάλων αλλά είστε υπουργός των Ελλήνων πολιτών και όχι των Funds και των servisers». Αναφέρθηκε και στη Συνταγματική Αναθεώρηση υπογραμμίζοντας ότι «ο πρωθυπουργός θέλει να τελειώσει μία συζήτηση με διαδικασία fast track για να εξυπηρετήσει κομματικές σκοπιμότητες». Μοιράσου το __ * __Facebook * __Twitter * __LinkedIn * __Reddit