学術会議会員の任命拒否理由の開示を求める裁判の傍聴に行きました。
裁判官が3名全員変わるのは滅多にないことです。危機感を覚えた人々により傍聴席は満員になりました。
主な争点をスレッドに書きます。
①過去に行政が行った組織的隠蔽の類と同等かどうか（ex. 森友）
②任命拒否を決めた文書の責任者を明確にする（今のところ内閣官房の誰が何をやったかわからない）
③内閣府は6人を拒否する根拠を記した文書は廃棄してもうないとしているが、公文書管理の規則からしてそれは妥当かを確認
Sayaka Oki おきさやか
