1,2,3이야 상식이라고 생각하고(이걸 부정하는 사람은 학계내외를 막론하고 걍 음모론자니까 무시하면 됨) 4는 좀 재론의 여지가 있는 게 '빨갱이'의 범주를 어디까지로 볼 것인가의 문제가 있죠 아 물론 민주당도 빨갱이라고 하는 극우 기준이라면 뭐 빨갱이 맞고 5는 다양한 측면에서 해석이 가능한 발언이라 재미있군요 이를테면 반공주의를 긍정하는 쪽에서도 같은 결론을 내놓을 수 있거든요
가끔 사실관계를 담백하게 이야기하면 납득을 못하는 사람들이 있는데
1. 박정희는 빨갱이에 지조없는 변절자였다
2. 이승만과 박정희는 사이가 안좋았다
3. 김구는 극우파였다
4. 이승만 정부도 빨갱이를 중용했다
5. 대한민국 정부가 엎어지지 않은건 빨갱이 덕이었다
이 이야기를 하면 피토하는 사람들이 많음. 구라같죠? 사실임...
