「女の会」弁護団 声明
「日本国憲法が示す「国の姿形」とは、国民主権と民主主義を培い、平和を基本的人権と不可分のものとしてその実現に向かう国民国家としての像でした。それを「戦後レジームからの脱却」といって覆すことは断じて許しません。なぜならそれは、人間の前に国家があり、人間は国家の対象であり道具として国家に奉仕する存在として作り変えるという本末転倒のものだからです」
正しい
pencroft
安保法制違憲訴訟の判決は、判で押したように『戦争になってから言いなさい』。女性らが原告となった「女の会」訴訟は生じている被害を具体的に訴えた。それなのに権利侵害がないとは———
東京高裁で敗訴。その理由を弁護団は裁判官のジェンダーバイアスだと見ています。
s-newscommons.com/article/11776
2015年に国会で成立した安保法制を違憲として、全国112人の女性たちが国家賠償を求めた「女の会」訴訟で、東京高裁(谷口豊裁判長)…
s-newscommons.com
生活ニュースコモンズ