//
sign in
Profile
by @danabra.mov
Profile
by @dansshadow.bsky.social
Profile
by @jimpick.com
AviHandle
by @danabra.mov
AviHandle
by @dansshadow.bsky.social
AviHandle
by @katherine.computer
EventsList
by @katherine.computer
ProfileHeader
by @dansshadow.bsky.social
ProfileHeader
by @danabra.mov
ProfileMedia
by @danabra.mov
ProfilePlays
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @danabra.mov
ProfilePosts
by @dansshadow.bsky.social
ProfileReplies
by @danabra.mov
Record
by @atsui.org
Skircle
by @danabra.mov
StreamPlacePlaylist
by @katherine.computer
+ new component
Profile
Loading...








Loading...
Economista. Catedrático Emérito IQS School of Management. Universitat Ramon Llull.
Santiago Niño-Becerra
5/7. poder ofrecer bienes y servicios a unos precios que puedan ser asumidos por una renta básica que crecientemente más expertos asumen. En mi opinión incidir en que una baja población es un problema o que lo es una baja tasa de natalidad
3/7. –en España, en Europa, en el ‘mundo desarrollado’, en el que no lo está– porque la tecnología cada vez está haciendo-más-cosas, lo que incide directamente sobre el sistema de pensiones vía cotizaciones. El debate, entonces, pasará a otro nivel:
1/7. De nuevo y en mi opinión: 1) el actual sistema de pensiones, el que está en vigor, el que conocemos, no es sostenible porque la tendencia de la demanda de trabajo es decreciente y, por tanto, la de los salarios moda, durante bastantes años, o siempre, también lo
6/7. supone no entrar en el nuevo modelo que ya ha llegado: baja población, baja renta moda, bajo nivel de gasto público, bajo papel del Estado. Otro escenario que no tiene nada que ver con el que hemos vivido.
1d
1d