5/Kyynisyyteen en sorru, mutta sarkasmi sallittakoon: Niin, enemmistön PuV:n itselleen kutsumista asiantuntijoista muodostivat kolme kokoomuslaista ministeriä ja suuri joukko heidän alaisiaan virkamiehiä. Ministeriö on hierarkkinen päällikkövirasto, jossa ministeri päättää ministeriön kannan
3/PuV tukeutuu perustuslakivaliokunnan lausuntoon ettei kansallinen lainmuutos enää ole poikkeus perustuslain 1 §:stä (Suomen täysivaltaisuus), koska poikkeus jo tehtiin DCA:n yhteydessä eikä nyt siis ole enää kyse DCA:sta. Tosiasiassa DCA:n mukaan Suomen laki oli perälautana tuolle poikkeukselle
4/Monet asiantuntijat katsovat, että ydinaserajoitusten poistamisella aiheutettava epätietoisuus siitä, tuleeko Suomen alueelle ydinaseita, heikentää Suomen turvallisuutta. Tämän PuV kuittaa sanomalla että enemmistö sen kuulemista asiantuntijoista oli toista mieltä
🚨 NEW PUBLICATION 🚨
Delighted to see our paper published open access in the @eui-law.bsky.social Working Papers series: hdl.handle.net/1814/95303
@martinscheinin.bsky.social and I critically examine the ECtHR's approach to mass surveillance and the future of Article 8 privacy protections.
Hassu juttu mutta opin tämän vuonna 1987 Jari Aarniolta. Hänet oli juuri valittu vuoden poliisiksi, ja satuimme samalla kertaa haastateltaviksi Jari Sarasvuon TV-ohjelmassa. Ennen lähetystä hän kehuskeli minulle privaatisti, kuinka he poliisissa saavat hyviä tuloksia käyttämällä laittomia menetelmiä
2/Kun DCA lainmuutoksen jälkeen sallii USAn tuoda ydinaseitaan Suomeen, ei siinä auta että eduskunnan puolustusvaliokunta "toteaa" jotain muuta tai että Suomi sanoo haluavansa itse päättää
Puolustusvaliokunta antoi vihreän valon ydinasekiellon poistamiselle ydinenergialaista. Kohta eduskunta äänestää täysistunnossa ja asia on koputettu. Myös PuVM edustaa totuuden jälkeisen ajan hallitsemistapaa, kun mietinnössä on epätosia tai ristiriitaisia lauseita
Tämä uutinen on paitsi järkyttävä myös opettavainen. Se osoittaa, että kun oikeusvaltion nimissä säädetään tiedustelulakeja ja urkintavaltuuksia, ja sitten annetaan avokätisesti rahaa ja teknisiä laitteita, ruokitaan laittomuuden kulttuuria. ”Siksi koska me voimme”
www.hs.fi/suomi/art-20...
Here we go: new @eui-law.bsky.social working paper by @sophieduroy.bsky.social and myself on the European Court of Human Rights and mass/bulk surveillance. We critique the ECtHR for its turn to proceduralism and reasonableness over the essence of HR & proper proportionality hdl.handle.net/1814/95303
